老太骑电动车“受惊”倒地,轿车没碰也要赔,你觉得合适吗?

如题所述

以现在的社会状况来看,我们的生活水平的确得到了突飞猛进的提升,但是在日常的生活中我们也经常会遇到各种各样的小麻烦。社会上表面看起来非常和谐,其实现在的社会别人都特别残酷。特别是对于现在的年轻人来说,他们不仅仅要面临着受社会上的压力,还需要无时无刻跟随社会进步的脚步,所以想要成为一名合格的年轻人,那么一定要更加的努力。

前段新闻播报出,老太太骑电动车的时候“受到惊吓”倒在了地上,旁边的轿车没有碰到老太太也要赔。当新闻播报出来之后,也受到了广大人民的热议,大家都有不同的想法,今天就和大家分享自己说如何看待这件事情的:

1、一定要根据当时的情况下结论。

我国在安置方面做得非常到位,有祖国的保护让我们在平时的生活中也变得更加安稳,不管是交通安全还是交通法制,都是非常严格的处理。当老太太骑电动车“受惊”倒在地上的时候,最重要的是确认轿车的地理位置。现在道路主要分非机动车道路和机动车道路,要是汽车处于飞机动车道路上的话一切需要负一定的责任。要是属于机动车道路,那么汽车也算是正常行驶,用不着负太大的责任。

2、需要有较强的安全意识。

当老太太出现这样情况的时候,我觉得主要原因还是在于自身。要是具备较强的安全意识,那么肯定不会出现“受惊倒地”的现象。所以在平时的生活中,我们一定要具备较强的安全意识,这样才会避免更多意外的事情发生。

人身安全是一个非常重要的事情,在平时的生活中我们一定需要多加注意,这样才能够让我们的生活变得更加美好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-18
我个人觉得看是在什么地方吧,如果轿车违规走非机动车道。吓到别人是要赔偿的。但是如果老太太骑电动车横冲直撞的话,就没有必要赔偿。
第2个回答  2019-10-18
不合适,既然没有碰的话,就不要赔了,万一老太是想敲诈车主呢,一切都按照交通规则来就好了,其他的真的没有比较纠结太多。
第3个回答  2020-09-18

          一般来说,只有当车主直接对人造成伤害时,才能认为他是错的,需要承担责任。因此,如果发生事故,只要提供相应的证据证明自己的车没有遇到受害人,他基本上就不能承担责任。但是,为什么我们要承担一些责任,即使我们没有遇到人?


            最近,我的朋友老张告诉我,老张开着自己的车从小区门口进来。一位老太太刚开着一辆电动车来到路边。当时,老张和老太太的电动车相距约5米。但老太太的电动车突然摔倒,老太太倒在地上。后来,老太太以为她是一个人。我因为害怕而摔倒了。我让老张给她500元,但老张觉得他没见过她,不需要付钱。他对此很沮丧,不知道该不该付钱。

        读了这篇文章,老张感到很难过。我能很好地理解它。毕竟,他没有错,必须承担责任。没人能接受。那么老张到底该不该付钱呢?首先,从法律的角度来看,老张的车运行正常,与她的电动车没有任何接触和碰撞,但她主观上认为老张的车和马会撞到她,所以她紧张时摔倒了,所以这次事故老张没有过错,不必赔钱。


            那么从实际出发,老张没有过错,因为他既没有打人,也没有违章驾驶。不过,老人的惊吓摔倒与其驾车有关,而且老太也老了,而且摔倒很严重,所以出于感情,老张给老人一些钱作为补偿是合理的。当然,钱是出于道德的,并不是说老张错了,它只能等同于砸钱避灾。最后,从情感上讲,老张是一个正常的司机,没有任何过错自然不需要赔偿,所以老张不赔钱也很合理。但如果站在老人的位置上,她以前骑自行车骑得很好。结果,当她看到一辆车突然驶来时,她惊慌失措地摔倒了,受伤了,所以她要求一些赔偿是很常见的。

相似回答