荷兰海牙地方法院为何驳回爱立信关于苹果侵权其专利的初步禁令请求?

如题所述

荷兰海牙地方法院驳回了爱立信对苹果侵权专利的初步禁令申请
苹果凭借其产品的热销在全球市场崭露头角,而专利持有者如爱立信则对此虎视眈眈。苹果每年需支付大量费用以获取必要的专利授权,以维持其技术领先地位。然而,爱立信并未止步于此,他们曾以苹果涉嫌侵犯EP 28 19 131 B1专利为由,向荷兰海牙地方法院提交了初步禁令请求,指控涉及iPhone、iPad、Apple TV、HomePod和智能手表等产品。

然而,法院的裁决对爱立信并不利。Juve Patent报道,法院认定EP 28 19 131 B1专利并非标准必要专利,而是实施专利,因此该请求遭到驳回。尽管如此,该专利的重要性不容忽视,可能会在爱立信与苹果围绕专利使用权和费用争议的后续案件中起到关键作用。

除了荷兰的这一诉讼,爱立信已经在全球六个司法管辖区对苹果发起了专利侵权诉讼,包括美国的ITC和地区法院,以及德国、巴西、哥伦比亚和英国。这些诉讼源于2015年双方首次签订的7年电信专利许可合同续签谈判破裂。爱立信在2021年10月首先提起诉讼,指控苹果试图降低专利使用费,而苹果在12月反击,指责爱立信使用强硬手段处理专利更新问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答