主治医生一定比主任医生水平高吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题很有代表意义，为什么这么说，因为这问题正好折射出现在的医疗环境，很多人去医院看病，一来就问有没有专家号，问完专家号满了，就问哪个是主任，副主任的，说明了大家对于医生的职称还是特别重视的。
当然，这找更高的水平的医生给自己看病没有错，谁都想，哪怕我们医生自己或者自己的家属生病了，也会想得到更好的医疗水平，这是人的第一反应，因为人不自己生病亲身体验下，是真的无法感受疾病带来的疼痛和不适的！
而且，一般情况下，在同一家医院，像主任医师、副主任医师、主治医师确实存在一定水平差异，至少从年限来看，主任医师就要比主治医师在临床上多摸爬滚打十几年左右，毕竟医学还是属于经验学科，见多则识广！
但是我们说同一家医院，主任医师就一定比副主任水平，甚至主治医师水平高吗？这其实是不一定。就拿骨科一个科来说，在县医院可能就一个骨科，但是在一个科里，主任跟副主任很多时候也是术业有专攻的，大家可以看他们的简介就会明白了，可能这个主任在髋关节比较在行，可膝关节手术确是科里的一个副主任做的比较多，大家不要小看这个髋关节和膝关节就一个字的差异，就这些差异，在省医院，甚至更高级别的医院，完全可以分出一个科来的，在大医院，光人体的关节就可以成立一个骨关节科，光一根脊柱，就可以成立一个脊柱外科，换句话说：越是大医院分工越细，这其实也告诉医生的称职在一定程度上确实可以代表医生的医疗水平，但是不是绝对的，哪怕在一家县级医院，也可能存在副主任在某方面的水平要高于主任医师！
那么省医院的医生水平一定就比县医院水平高吗？当然，从本身接触的病人数量，病情的复杂性以及可以利用的医疗水平来看，省医院的医生水平在一般情况下会比县医院医生见多识广一些，比如同样是怀疑神经损伤，可县医院医生因为本身医院不具备肌电图检查项目，可能无法诊断，但是到了省医院医生那里就不一样，因为省医院具备了肌电图的检查，可能就得到神经损伤的诊断，所以，医生的水平还会受到本身医院资源的影响！
但是县医院医生水平就一定比省医院的医生水平差吗？那也未必，我一个师姐，毕业后一直在他们当地县医院当医生，已经到了副主任医生了，可是为了自己的二娃获得更好的教育，选择去了上海，可一到上海一家医院，开始第一年还是住院总，第二年才好容易有一个主治位置给她，那时候我还挺她说，她们科里有好几个博士毕业好几年了还是住院医师呢，没办法，大城市医院的称职有限，一个萝卜一个坑，有的人干了十几年，也可能才刚刚主治没两年。
所以，大家一定要正确看待医生的职称，不能完全以此作为判断一个医生医疗水平，回到挂专家号现实问题，第一次到一家医院看病，其实是真没必要往专家号挤来挤去的，因为大多数情况下，第一次看病都是以完善辅助检查为主，看谁，开的检查其实都差不多，没多大的区别，何必为此费时费钱呢？

Answer 2

很多患者都认为看病要挂主任医师的号，觉得主治医生的水平没有主任医生的高，但是其实主治医生的水平高于主任医生的情况也是有的。

1、主治医生的英语学术能力要高于主任医生。现在主治医师中，大部分应该是80、90年代左右出生的较年轻的一代人，英语水平应该是高于升上主任医生的老一辈的。因为随着教育的发展，年轻一代的英语受到更好的教育，同时对英语成绩的要求也会相应变高。而且有的医科大学对英语成绩要求非常高，因为医学生在大学里所学的课程以及今后工作中做科研，都需要用到英语，如果英语基础不好，在学习一些课程、看国外文献和操作进口医疗器械时，会感到吃力。

2、主治医生的职称低于主任医生，不代表看病能力也低于主任医生。一方面体现在对新设备的使用熟练程度上，医学技术在不断的进步，各种新设备也会不断涌现，就像老年人不适应智能手机一样，老一辈的主任医生对新设备的使用可能也会比年轻一代的主治医师要吃力。另一方面体现在经验上，其实一些年纪较大的主治医师也拥有丰富的经验，但是由于看病忙、名额限制、没有好课题去做学术研究等等问题，才导致他们迟迟无法晋升成为主任医生。

3、主任医生更注重学术理念，主治医生更注重临床实践。现在很多主任医生身兼数职，比如在大学兼职教授、 在医院身兼处长等等，多重身份占据了他们用于临床看病的时间，他们会花很多时间在学术研究上，加上评职称的时候也要做学术研究，所以很多主任医生在学术道路上会发展很好。而主治医生相对来说会有更多时间放在临床实践上，对临床经验可能会比较丰富。

4、主任医生对大病情的处理能力和手术能力会高于主治医生。主任医生由于年纪大，见过的病例肯定要多于年轻一代的主治医师的，对于外科医生来说，做手术肯定也是要经验丰富的医生才能主持大局的。

总而言之，回答这个问题要具体问题具体分析。主任医生的经验比主治医师多，理论知识比主治医生多，但是就临床实践和对新技术的使用上，不一定就比年轻一代的主治医师要好。