美国大选赢者通吃不是跟民主的原则相悖吗？为什么会有这种原则，目的在哪里？

如题所述

举报该问题

相似回答

赢者通吃的起源是什么赢者通吃的起源是什么意思答：1、赢者通吃来源于美国的总统大选制度，在其制度中包含三个的原则中第二个。具体的规定是美国国会参议院由每个州选出的2名议员组成，另外的参议院议员则是根据每个州的人口来确定（这个在用脚投票中曾经提到过）。这样子...

为什么在美国总统选举中大部分州实行赢者通吃的制度答：其一，总统候选人会花费更大精力在摇摆州，甚至许以利益，而忽视红州和蓝州。其二，在选民分布上，城乡区别其实远大于地区区别，在加州这样民主党的铁票仓，中央谷地的农民也是共和党的拥趸，而Bible Belt上保守的阿拉巴马，本...

政治高手进!关于赢者通吃原则!美国大选答：选举人团制度在美国支持和反对的都有不少，支持的理由主要是选举人团制度可以兼顾民主的地域性，不会因为州小示弱而被忽视；反对者主要希望改革各州的「赢家全拿」规定，避免日后再度推选出普选票数低于对手的「少数总统」，...

美国的选举制度答：在某些一党占压倒优势的国会选区内，赢得该党提名差不多就赢得了竞选。一般候选人通过预选的方式获得党内提名。预选制度的形成经过了一个多世纪的时间。美国在19世纪30年代形成了由政党代表大会提名候选人的制度，从那以后，大...

美国大选的的投票制度答：美国大选的规则其实是两级跳的。所谓“赢者通吃”。意思就是说，第一级选举是以州为单位统计选票。以一个州内的多数票作为州的选举结论。第二级是派代表去把这个州的已知结论投出去。后一级选举几乎没有人在意。因为美国...

在美国是怎样选举总统的答：你获得了一张，但是这一张选举人票是1亿人选出来的，。但是，结果就是只得到10个人支持的我，获得了两张选举人票，赢了。而你，虽然有1亿人支持你，但是你只获得一张选举人票，你输了。这在美国叫做：赢者通吃。

为什么美国总统选择缅因和内布拉斯加不是赢者通吃?而是普选?答：他们这样做是为了改革不合理的“胜者通吃”办法，缅因州1972年开始实行，内布拉斯加州1996年开始，他们算是改革的先驱了。但是“按国会议员选区”分选票的事从来没发生过，这两州的选举人票每次都投给了同一个候选人。

美国选举投票人有什么好处答：第一，保护小州的利益。美国先辈对制度的设计，重点是强调地方分权，而不是中央集权，其宪政理念是把权力下放到各州，并保证大州小州在联邦层次上权利平等。"选举人"制度符合一人一票、多数当选的民主原则，只不过不是以全国...

美国总统是由一人一票选出来的吗?N0!答：“赢者通吃”的原则是其核心，候选人在州内的普选票多寡并不直接决定选举人票数，而是州内多数票决定全州的选举人票。这在两党制中尤为显著，民主党与共和党在“摇摆州”的争夺尤为激烈，因为每一张票都可能影响最终的胜负...

大家正在搜

美国大选目前排名美国大选候选人美国大选华裔候选人 2020美国大选参选人什么是赢者什么是赢者思维美国大选特朗普美国大选特朗普对手美国大选支持率最新