为什么在美国总统选举中大部分州实行赢者通吃的制度

如题所述

  鄙人认为,这种制度有很大的缺点。

  其一,总统候选人会花费更大精力在摇摆州,甚至许以利益,而忽视红州和蓝州。

  其二,在选民分布上,城乡区别其实远大于地区区别,在加州这样民主党的铁票仓,中央谷地的农民也是共和党的拥趸,而Bible Belt上保守的阿拉巴马,本州的大城市蒙哥马利也是民主党的地盘,如此,这两个群体的意见会受到忽视。

  其三,在这样的制度下,有可能发生候选人总体选票占少数而选举人票占多数的情况,这种情况历史上曾发生过,例如2000年的大选;理论上,在特殊情况下候选人可仅获得25%的普选投票却赢得大选。综上所述,赢者通吃制度并不能客观反映民意。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-13
不是大部分,是所有都是这种制度吧 。
相似回答