两架歼10真的打赢了四架Su-27吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题曾经有人问过 我下面的答案曾经被选为最佳过 转移过来 顺便修改补充了一下。

看了楼上介绍的文章，有点不敢苟同。
文中虽然一再称要客观评价苏27系列战斗机的价值，但是却处处以“毛子”货靠不住为理由，以此出发对苏27的作用和性能进行较低的评价。这恰恰有失客观。
个人觉得歼十一的战败是有其客观原因和特定背景的。通过历次对抗来看，重型战机和轻型战机对抗，无论性能如何差异都是重量级打羽量级，这个不成比例的对抗对轻型战机本身就很不公平，更何况还要要求轻型战机大比分取胜，更是难上加难。轻型飞机无论是续航载弹火控功率，都无法和重型战机消耗。除非是在和美军的空战系统作战一样，重型一方受到电磁压制，并且，轻型战机有数据连配合分享预警机的信息。即使这样的情况下也只是有可能在远距离解决战斗，视距内仍然不行。
中国空军过去苏27是装备精锐部队的，但随着批量生产，苏27变成主力装备，因此，装备部队的级别降低，而J10至今仍然是保密机型，对外秘而不宣，装备他的也必然是保密级别足够高的部队。从J10的技术背景来看，当年以色列研制幼狮是为了取代F16，而F16无论如何都和苏27不是一个级别。这种对抗最终的可能性只有一个，就是装备J10的我解放军精锐是扮演演习对抗中美军一方，利用J10模拟F16等美国战机的性能，并且，配属电子干扰和预警部队，以锻炼一线部队在压力下作战的基本功。在这样的对抗中苏27纷纷下马就情有可原了，毕竟，当年俄罗斯人扮演美军的时候，在如此优势之下，机型相同的情况，我们的战损比是1：4，而当时为了公平起见，俄方除了电子干扰并没有其他优势，而我们双方几乎也是精锐尽出。所以，如果要是换了精锐部队和一线基本单位的系统对抗，战损比率可想而知。

另外，不要老说毛子这个不给那个不给，俄国人也有自己的难处，每次卖武器给印度，中国是不会施加压力的，但是卖武器给中国，印度人就不会那么自觉，来自美国印度甚至欧洲的压力都来了，面对这样的情况俄罗斯也不得不做一些面子上的工作，我可以负责任的告诉你，俄罗斯人一直都在向中国提供发动机技术，而中国在技术上确实自己尚未过关，不然也不会自己已经研制出好东西，还要不顾脸面，使用俄罗斯的成熟产品。黎明厂研制的发动机到底性能如何，他们自己最清楚，军事上是冒不得险的！
回答者：活蹦乱跳的红心 - 千总 五级 11-27 12:48

看了近期的兵器知识 其中访谈介绍了歼十的首席试飞员雷强 据说他飞过眼镜蛇44次 尾旋可以突破教科书的三圈和自己创造的极限四圈达到六圈 按照这个标准 驾驶歼十的至少也要是个功勋部队或者飞行员是飞行尖子 传说中的假想敌部队或者对抗部队也有可能 这些人飞过包括歼十一在内的各种型号飞机，甚至雷强之类的飞行员飞过F16 如果 以色列飞行员了解米格21的性能 空战的大比分就可以理解了 按照歼十的性能 重复美军在红旗演习中折磨苏俄战机的战术应该是没问题的 但是 说中小型战机对付重型战机还那么轻飘飘取胜 真的不现实。

Answer 2

完全可以的,J10装备的是国产最新型的1473型雷达这是已经装备最好的雷达,探测距离为250公里,可以跟踪10个目标对其中2个最有威胁的进行攻击.
Su27SK/J11使用的H001E基本型雷达技术依然是上世纪80年代的产物，功能单一、工作模式受到限制，任务计算机无论在运算速度还是容量上都无法同最新产生的多功能雷达相比,歼十能更早更快锁定目标发动攻击.

Answer 3

很有可能是真的，这只能说现在航电的重要性越来越重要了，苏27毕竟是老机了，雷达等设备与歼十都有较大差距。苏27当然要差很多了。就像当年南联盟和伊拉克的米格-29一样，米格29的机动能力并不比F-16差，却被打得落花流水。

Answer 4

应该可以！因为国产雷达比苏27先进点！

因为苏27采用的雷达已经老旧了！

因为会先发现苏27

而导弹又超过了苏27悬挂的导弹

在双超的作用下 就会先发现敌机 先锁定 先开火

Answer 5

这里有一篇质疑文章，很详细：

两架J10凭什么战胜4架苏27?
http://military.china.com/zh_cn/dljl/j10/bbs/11045969/20061231/13850967.html

http://hi.baidu.com/007cn/blog/item/d6c6ebf860a5da0fd8f9fd08.html
http://hi.baidu.com/007cn/blog/item/b17c9925a40a676034a80fd9.html本回答被提问者采纳