被质疑双标，立邦做错了什么？这件事对立邦有何影响？

Question

如题所述

Answer 1

立邦并不冤，它竟然敢在国内“驰名双标”，践行两套标准。
立邦旗下有一款与小王子联名的儿童漆，是其唯一的一款儿童漆，但有网友发现，在外网的购物软件上，立邦的主推产品——小王子联名儿童漆，竟然与内地存在着双重标准。

让人难以置信的是，这竟然还是立邦的官方品牌旗舰店。
通过网友供图，我们可以很清楚的看到，外网的小王子儿童漆产品清晰的标注着“恒彩技术”，并且官方旗舰店在图文介绍部花费了大量的篇幅来介绍它。

而令人不解的是，还是同款漆，立邦在内地的标准却完全不一致，一点不见“恒彩技术”的影子。
网友询问客服之后，客服告知这款产品在内地就是没有“恒彩技术”的，避重就轻的说了句“这款产品的耐擦洗不错”。

可同样一款产品，同样是中国产地，为何标准不同？立邦究竟在做区域对待还是利用中国主权领土问题做文章？
所谓的“恒彩技术”，简单来说就是能保持颜色持久亮丽不掉色。作为墙面漆最基本的要求，如果立邦都不能满足，那么，这款产品存在的意义是什么呢？
为了营销，在立邦儿童漆下面的宣传中，立邦自己PO了一张数据截图，上面显示着立邦在儿童漆类目的交易指数中，立邦在竞品里排行第一。
如今来看，也略显得讽刺了些。