单从战斗力来看,特种兵和搏击运动员哪个更厉害?

如题所述

如果站在擂台上,我想拳击手要远远大于特种兵的格bai斗儿,如果放在真正的实战演习中,我觉得特种兵的优势要大于拳击手的优势。

1、擂台上的比赛,大家都很守规矩,而对于职业专攻一方面的拳击手来说,具有非常大的优势:

我们都知道拳击手以及世界级拳王他们对于拳术的一个精湛的程度,是由于他们每天日复一日夜以继日地一拳又一拳打出来的感觉。

这也就是为什么在拳坛上拳击手和普通人以及当兵的守护国家的人员具有很大差距的一个原因,因为术业有专攻,拳击手也特别在拳击这一方面拥有卓著的一个成就和发展,所以在擂台上有规矩限制的情况下,我想更多的是拳击手战胜的可能性更大,而特种兵则不会有太大的明显的优势。

2、在没有任何条件的约束的情况之下,特种兵的格斗能力要比拳击手更强悍一些:

我们都知道,特种兵作为军队中的王牌兵种,作为一个军队中最有战斗力的一个组成成分,而他的格斗能力也可想而知呢,其实我觉得特种兵他的日常训练更偏向于实战一些,在没有任何条件约束的情况下。

特种兵的格斗能力要比拳击手更强一些,因为我们都知道拳击手它是有一定的规则约束,有一定规则限制的情况下,才会把自己的拳击的能力发展到最大,但是特种兵是需要在任何条件之下都需要做出最快速的将对方制服的一个反应,所以我觉得在普通情况下,特种兵获胜的几率是非常非常大的。

扩展资料:

自由搏击兼容并蓄了东方的中国武术、来自日本的空手道、日本的柔道与剑道、韩国的跆拳道、泰国的泰国拳,以及西方拳击和摔跤等武道的精华,是现代东西方武道文化和技艺的最佳结合产物,是当今世界武坛独树一帜,高度科学化和艺术化的先进实战武道,体现了人类武道融汇的成果和结晶。

自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理,我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。

在此思想指导下,经过数十年的实践和取长补短,自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。在国际武坛百舸争流的情况下,以其鲜明的特色和实战功能,在国际武坛上占据了重要的一席。自由搏击技术是简捷的但也是实效的,它的技术体系在不断地充实和完善,只要是在踢、打、摔、拿的范围中,经实践证明可行就被采用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-10
单从战斗力上来说,特种兵的武功要比国籍元更厉害一些,特种兵是经过各种地形以及各种恶劣的环境搏斗出来的博弈技能。从中国的目前特种兵情形势来看,中国的特种兵可以抵得美国特种兵3个。从全世界军人运动会上来看,中国特种兵是世界上最优秀的特种兵,也是世界上技能最全的特种兵。
第2个回答  2020-11-10

觉得单从战斗力来看 特种兵和搏击运动员当然是特种兵比较厉害了 因为特种兵属于兵种的一种 是经过专业训练的 因为士兵专业训练是非常严格的事情 所以一招一式都是特别累特别苦的 而且特种兵会的东西就是特别的多 属于全才 但是搏击运动员只会搏击其他的 可能他就不懂了 所以按专业角度来看 特种兵是更加的厉害的

第3个回答  2020-11-10

从战斗力来看,肯定是特种兵战斗力更强。因为她是举重的是实战性,讲究一招制敌,并且它的目标是将对方致于失败的境地。

而搏击的话在很多的技巧和禁忌,她不能对对方进行太大的致命伤害。

第4个回答  2020-11-10

个人觉得还是特种兵厉害一些。特种兵被誉为兵王,不论是集体作战能力还是单项作战能力都是部队中的佼佼者。他们每日的训练量超级大,要游走在各种危险之中,甚至经常跟各种恶劣环境对抗。

他们的各项技能更偏向与生死做对抗,搏击运动员主要是为了各项比赛,更偏向技能一方面,战斗力未必厉害,所以个人偏向特种兵。

相似回答