天文望远镜只是拉近了看星体的距离,放大了光速,看到的东西也是现实同步的或者很少误差。为什么都说我们所看到星体都是几万年前的呢。要求证明天文望远镜所看到的持续发光星体和光速没有关系。(那位大虾我点错了采纳,是我手机不懂事)
能驳回我的问题者追加400分悬赏
发光体A—————————B← 天文望远镜 ●C
上是假设A到C要用10光年到才能达地球。一束光A用了6光年经过B,但是还没有达到地球,那么天文望远镜可以缩短B和C距离,那么你说我为什么看不见这束光
1 提出这样的问题其实很有意思,但也没有必要骂人,或者可以更显得楼主大度。
2 望远镜很多,不说天文望远镜,就是普通望远镜,在足球场看比赛时,运动员在场内比赛,通过望远镜可以将球员看的很清楚,犹如他就在自己面前一样,伸手可及,但是你的手实际摸不到他,也就是说望远镜并没有实际缩短你和运动员之间的距离!这是普通人都知道的事实:否则他不在意的一个抢断,可能就将你带倒了。
3 光年不是时间,是距离,发光体A刚发出的光要走10年才能到地球C处,但是第6年它才走到B处,所以C处还没有光到达,在如果能等4年,那4年后在地球C就能看到4年前到达B处的光了,除非你能伸手触到在望远镜中看到的远方物体,证明望远镜缩短了实际距离。
还是不解呢,但4年后我们就可以不用天文望远镜直接用肉眼就能接收到了呀,还要放大那么多倍数干嘛用,感觉天文望远镜能缩放空间,应该跟实物接触没有关系,这个问题在网上真的很难找到足以让人信服的答案
追答现在到达B处的光(或者可以说到达B处的影像)在4年后可以到达地球,即地球可以接收到,至于是否能用肉眼观察到,那要看传到地球的光到底有多强;假定A星球本来地球上看到是很暗的星星,但是某一刻因它大爆发而亮度增加了数百上千倍,爆发之后6年,增加的光亮到达B处,在B处可以看到当时A爆发发出的亮光,此时地球上因相隔了4光年的距离,所以对A星爆发因光线未传到而一无所知,直到又过了4年,到达B的光线终于到达地球,由于A星的亮度增加,届时不用望远镜也能看到也是可能的,中国古代天文历史上就有这样的记载;
建议看看望远镜的光学原理:中学物理课上就有相关内容,它只改变光入射人眼睛的角度,因此使远处之物体“看起来”很大,也就是变得“很近”,就如普通放大镜一样,也容易理解。
比如你用放大镜看蚂蚁的动作比在远处会更清晰。我只想深入了解