假设美国拥有10亿人口,会如何保持他们国民的福利?

如题所述

1.美国种族问题严重,而且有族裔人口失控的风险。一旦人口膨胀,黑人等贫困族裔的比例和数量会激增成为主要人口族裔,会加剧族裔冲突和经济结构问题。有可能引发长期社会动荡甚至内战、分裂或者境外势力支持的代理人战争。目前美国黑人人口增长速度(16%)远比白人(6%)快,有望在2050年后成为第一大族裔的黑人。但是黑人没有与白人相应的经济地位和政治权力,所谓黑命贵,不过是被精英集团利用安抚黑人情绪的把戏,无法解决黑人的问题,只能加剧种族矛盾。2017年黑人时薪是白人的约69%;如果考虑到黑人就业率比白人低,那么黑人的平均收入就惨不忍睹了。2005年(找不到今年的)的数据是黑人平均家庭收入是白人平均家庭收入1/10左右,社会福利是白人的3/4。与此相对,美国黑人犯罪率不成比例地高。占总人口13%的黑人,却贡献了47%的监狱服刑犯。如果美国人口膨胀为10亿,那么新增人口会有很大一部分是贫困的、高犯罪率的黑人。

2.造成贫困人口(美国黑人)增加的原因有两个:一.贫困人口倾向多生;二.医疗条件改善,生产风险降低。但这两个原因难以改变。统计结果表明,妇女生育意愿与受教育程度成反比。贫穷和歧视使得黑人妇女受教育受阻;同时贫困阶层的价值观和文化,通常倾向于鼓励多生来提高后代的成活率。至于剥夺人享受医疗资源的权利,是反人道的。奴隶制是有原罪的。如果不从根本上改善黑人处境,不消灭制度性歧视(比如,申请入学时必须回答族裔),寄希望于通过民粹运动来挑拨少数族裔内部的矛盾,挖黄补黑;或者力图转移黑人注意力,来掩盖白人既得利益集团对黑人的压迫——那么这个种族火药桶早晚会爆炸的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-26

美国3.2亿人,前1%富豪(比如川普、盖茨、巴菲特)控制了全国近40%的财富。贫困人口高达4000多万,加上低收入阶层总人数近1亿。美国穷人鼎力支持,所以川普上台。美国内部的福利水平差别很大,穷人跟富人难以平均。以财富幂率分布看,如果美国有10亿人,估计其中两三亿同样被划为贫困阶层。当然,如果把美国穷人跟落后国家穷人相比,福利水平肯定还是要强很多。撒哈拉周边国家穷人,有水喝、能活着就谢天谢地,美国穷人还不至于饿死渴死。这就跟一个国家的经济水平、财政收入和支出有关。社会福利高,取决于一个国家的产业和公司具有竞争力,政府财政收入高,财政收入中投入到教育、医疗、养老、社会救助的支出高。正面例子是德国,产业竞争力强,老龄化严重也不是多大问题。反面例子如希腊,经济不景气,高福利难以维持。跟一个家庭一样的,如果家庭收入高,福利水平就可以高一点;家庭收入低,那就吃咸菜就馒头。根本在于你的价值贡献、核心竞争力,用竞争力转化为收入,福利高低只是附带结果。

相似回答