为何“七大名著”会变成“四大名著”?删减的三本有何不足之处?

如题所述

七大名著分别是:《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《聊斋志异》《金瓶梅》和《儒林外史》。

可是,后来我们经常提到的是四大名著,而非七大名著。

为何会这样呢?

事实上删减七大名著中的三大名著的大致原因有两个:

1、之所以有四大名著的说法,是因为图书馆想要提高图书的销量。毕竟中国的书籍成千上万册,民众们买哪些书好呢?

鉴于这个情况,图书馆就组了一个CP,告诉民众买小说读小说就读这四本就可以了,这样就有四大名著的爆款。

有了这样的爆款,图书馆也好准备这些书籍,同时,销量也就增加了很多。

若是销售七大名著,也不是不可以。

但是,七本书的价格肯定要比四本书高很多,这样组合的意义不是很大。所以,从性价比上来说,还是四本书一个套餐相对来说更划算,性价比更高。

因此,就推出了四大名著来了,而非是七大名著。

你还别说,这个系列自从建国之后,推出来立刻就风靡全国经久不衰,即便是到了现如今,四大名著也是最为畅销的书籍。

2、之所以去掉《聊斋志异》、《金瓶梅》、《儒林外史》可以说这几本书和之前的四大名著相比,也是有缺点的。

就好比《聊斋志异》多数写得都是鬼怪之说,二十一世纪的我们都是相信科学的,鬼怪之说和这个时代有点格格不入。

当然了不是说《聊斋志异》不好,只是受众面没有那么广而已。所以,最终还是被剔除了出来。

《金瓶梅》文学造诣不错,甚至可以比肩《红楼梦》,其实整个明清《金瓶梅》都是最为畅销的书籍。

但是,《金瓶梅》里有描写少儿不宜的内容。

所以,也就从七大名著当中给剔除了。

《儒林外史》当然也是不错的书籍了,但是,这本书和四大名著相比,肯定不在一个水平上,四大名著属于第一阶梯,儒林外史也就是二流水平。

所以,最终也就是现在我们见到的《四大名著》了。

事实已证明,选出来的四大名著确实是经典。

在四大名著当中,尤其是《红楼梦》是一个异类,也是最被世人推崇的,是中国文学史上难以超越的一个高峰。

就因为这一本书,中国还成立了一个《红学会》,一本书就养活好多人了,可见其影响力有多大。

为何说《红楼梦》是一个异类呢?

因为《红楼梦》和另外三本相比,他是曹雪芹一个人闭门造车杜撰出来的故事,没有借鉴之前的历史,没有用历史上的人物作为主要内容来写,全部都是曹雪芹原创的东西。

《西游记》、《三国演义》、《水浒传》就不一样了,这些书籍多少都是有一些借鉴别人东西加工创作的。

《水浒传》的人物最多,相对来说写起来也是不容易的,毕竟要把108个好汉的形象都给刻画出来,而且他们还是梁山好汉。这个没有一定的文学功底,真的是不好写出来的。毕竟都是当好汉干打家劫舍的勾当,很大程度上容易写雷同了。

但是,施耐庵就做到了。这就是这本书的伟大之处。

《三国演义》可以说是通俗历史小说当中,没有能够超越的,不管是语言的凝练,还是故事的趣味性,都达到了一个新的高峰。

《西游记》这个就更需要丰富的想象力了,可以说西游记给我们打开了一个全新的世界。而且还把人神和妖都拉入到了一个平行的世界,给我们讲述了一个不一样的励志纷杂的故事。

总之,《四大名著》是各有各的优点,是中国文学性,可读性,趣味性,艺术性都达到了最高水平的小说。

最终,留下来的都是经典!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-22
因为当时有三本名著有不好的内容,所以被删减了,不足之处就是会不利于成年人看。
第2个回答  2021-01-22
七大名著分别是:《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《聊斋志异》《金瓶梅》和《儒林外史》 。《聊斋》,《金瓶梅》和《儒林外史》说实在的其实没什么不足,只是它们没有在对的时间出现。
《金瓶梅》盛行的时期,正值顺治皇帝对淫词书籍的整治阶段。而《聊斋志异》和《儒林外史》则正遇上清王朝的文化统治。
再者就是《金瓶梅》和《红楼》有异曲同工之妙,但《红楼》没有那些开车描写,所以《金瓶梅》自然被淘汰了。《聊斋》则是撞了《西游》。《儒林外史》可以说是《水浒》和《三国》的结合,但是有因为自古就有的凑四准则。自然也被淘汰了。
第3个回答  2021-01-22
聊斋志异主要是描述鬼怪,受众面不是非常的广。金瓶梅对少儿不宜的内容比较多。儒林外史讲述的内容争议性非常大,不太适合现代社会。
第4个回答  2021-01-21
删减的这三本书在思想内容以及所传递的积极意义这些方面存在弊端,所以将他们删掉。
相似回答