比较20世纪30年代世界两大制度的社会建设(罗斯福新政和斯大林模式的背景、内容、实质、影响等方面)

如题所述

斯大林模式

    背景:
    1.这一建设模式是在苏联外有帝国主义包围,内部文化落后的特殊条件下形成的。它基本适应了苏联当时的生产力水平,在苏联二三十年代的经济建设中发挥了巨大的作用。
    2.正当30年代的资本主义世界面临着空前严重的经济危机和政治危机双重打击的时候,蒸蒸日上的社会主义苏联,如日出东方给世界各国无产阶级的革命斗争指明了前进的方向。苏联建设社会主义的实践证明,社会主义不仅仅是理想,而且可以变成现实。斯大林体制

    内容表现:单一公有制;高度集中的经济管理体制;计划经济;以行政手段管理经济

    斯大林模式的实质是一种高度集中的政治、经济体制。    

    评价:

    (1)积极影响:使苏联的社会主义建设取得了突出成就,基本上实现了工业化。1940年苏联的工业总产值跃居欧洲第一位,世界第二位。

    (2)消极影响:

    ①片面发展重工业,使农业和轻工业长期处于落后状态;

    ②由于忽视消费品生产,人民生活水平提高缓慢;

    ③国家为了积累资金,从农民身上拿走的东西太多,农民生产积极性不高;

    ④长期僵化的执行计划指令,压抑地方和企业的积极性,越来越阻碍苏联经济的进一步发展。

罗斯福新政

    背景:

    ⑴危机爆发后,当时美国政府基本延续传统的自由放任政策,使危机迟迟得不到解决。⑵1933年,民主党人富兰克林·罗斯福就任新一任美国总统。

    内容:

    (1)整顿银行与金融业

    (2) 复兴工业——核心内容

    (3)调整农业政策

    (4)社会救济与公共工程

    实质:在维护资本主义制度的前提下,进行生产关系的调整。

    影响:

    (1)罗斯福新政的实施取得了一定的成效。美国逐渐从经济危机的阴影中走了出来,社会生产力在一定程度上得到了恢复,广大中下层民众也得到了一定的好处。
    (2)罗斯福新政开创了资本主义发展的新的发展道路,其核心内容是用国家的力量扩大消费,调整供给与需求的矛盾。
    (3)新政标志着资本主义告别自由放任时代,进入了政府大规模干预经济的时代。

    (4)消极影响:不能从根本上消除资本主义经济危机。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-08
这个看高一下册历史书呗,挺详细的
相似回答