英语语法问题

Question

主语+vi+prep+n 这个地方谓语是vi还是vi+prep啊？要是vi的话，那就成了介词短语做宾语了，感觉也不对啊。求教！！！

Answer 1

1. 这涉及如何看待不及物动词和介词的配合问题。
2. 这里的vi指不及物动词，如果它不和后面的介词prep组合成为短语动词的话，这个动词就是谓语动词，后面的介词短语就是状语。
3. 反之，整个短语动词则相当于一个及物动词，构成句子的谓语，后面的就是短语动词的宾语了。

Answer 2

vi是不及物动词，介宾短语做不及物动词的宾语？？这是什么说法？不及物动词哪来的宾语？？严格语法上来说，谓语动词是vi，介宾短语是状语。例句：He lives in Beijing.这是个主谓结构，in Beijing整个短语是地点状语。追问

当不及物动词要加宾语时，就要在不及物动词后加介词，结构为vi+prep+n
这个地方谓语是谁？

追答

vi
介词不属于动词，严格来说，不是vi之后，是宾语之前。

也就是说，你说的vi+prep+n这三个断开方式应该是1+2，而不是2+1

Answer 3

would have been 通常用在虚拟语态中，表示将会做与过去事实相反的动作。would have been中been是be的过去分词。例：Had I not suspended three years ago, I would have been a bachelor already.要不是我三年前辍学了，我现在早就拿到学士学位了。 If I had studied hard,My English would have been well.如果我之前努力学英语，我的英语现在会很好。

Answer 4

VI是不及物动词的意思，不及物动词后面没有宾语。所以不存在 介词短语做宾语的事情。
VT才是及物动词。