生命、爱情和自由到底哪个最重要?

说出你的理由

我今天正好想这个问题了,看过网上很多人的看法,现在说说我是怎么理解的。

先说生命,有人说“没有生命就没有自由和爱情,所以生命最重要”,但这句话没有给出更多的意义,为什么这么说呢,因为社会发展到今天,人类已经比过去多的多,法律也比以前更健全,人的生命在现代的环境下得到了充足的保证,这时候人类就不再需要为争取生命的权利而斗争,而是在已经拥有生命权的基础上争取更高级的需求,所以“没有生命就没有自由和爱情,所以生命最重要”这句话除了说明生命是自由和爱情的基础外没有给出更多的意义。

接着说自由,一提到”自由“,人们往往会想到放纵不负责任只顾自己的感受,刚才说了生命是基础,其实自由也是基础,自由是在拥有生命权的前提下最重要的基础,为什么这么说呢,因为自由意味着选择,没有自由就没有选择的权利,有了自由,人们才会有各种各样的选择,在面对同样的事情,不同的人能够根据自己的条件做出不同的选择,有的人做出的选择会符合大部分的要求,有的人做出的选择会符合少数人的要求,而有的人做出的选择只会符合自己的要求,如果你的选择没有给别人带来伤害是最好的,如果你的选择伤害到别人,别人有权利维护他们的的权益,如果你的选择只是伤害到自己却成全了别人,别人会感激你的牺牲,这段话有点啰嗦,但最主要的观点就是没有自由你根本不可能有这么多选择,所以说自由是仅次于生命权的基础权利。如果你把自由理解为”为所欲为“,那么你会受到惩罚。

最后来说爱情,说到爱情,我想把另一种感情也加上去一起讨论——友情,爱情和友情这两个词现在用的有些泛滥,但这其实并不妨碍这两者成为最可歌可泣的感情,人们自从出生面世以来就会接触到各种各样的人,有的人只是路人,有的人只是泛泛之交,有的人只是熟人,还有的人就发展成为爱人和朋友,如果有些人能成为你的红颜知己和生死之交,请你珍重你们的感情,交人在于交心和感受,说到这里感到有点力不从心了,因为实际中很多的关系都会被会当成爱情和友情,所以我也不能把爱情和友情说的太高尚,只能说爱情和感情是自由上面更高级的需求,更加偏重个人的自身因素,更能触动人的喜怒哀乐。

爱情和友情的直接基础不是生命和自由,而是平等和尊重,在你生命和自由并不能得到保证的情况下,只要你们的关系是平等和相互尊重的,都有可能产生爱情和友情,举一个典型的例子,在
奥斯维辛集中营中关押了很多人,这些人的生命和自由根本没有保证,但是他们之间依然产生了爱情和友情,只不过生命和自由在没有保证的情况下,爱情和友情之花寥寥可数。

说到这里,看了我写的这么长的文字,你也能明白我要说的意思了。生命是人类存在的基础,自由是人类生存的有意义的基础,难能可贵的是,我们生活在21世纪,并不需要再为这两种权利奋斗不息,我们现在最需要做的是什么,拥有爱情和友情等一切高贵的感情,使我们的生活更加丰富多彩。从这个意义上来说,爱情和友情是最重要的,因为生命和自由早就给予你了,不存在”如果没有生命和自由的话“这种前提了。

朋友,请不要再比较生命,自由和爱情的重要性了,你在生活中遇到的烦恼只是你个人的性格和看法与现实中的不足所产生的困境,你产生这些烦恼的时候其实一直在享用生命和自由赐给你的权利,所以不要对生命和自由产生怀疑,你也许所要做的只是改变你自己以及改变你和他人的交往方式。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-01
自由大于爱情>生命! 理由,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。。足球先辈为了自由,抛头颅,洒热血,抵抗侵略者,他们的生命本没有受到威胁,但是,为了自由,他们头可断,血可流,人,不能为了生命,就做别人的奴隶。。还有尊严,为了个人的尊严,为了民族的尊严,生命随时可以为之牺牲,抗战千千万将士,平民。。就是证明。。那些说生命最重要的,就是卑微的人,生来就是给别人统治的,遇到好的统治者,是他们的福气,遇到不好的,听天由命
第2个回答  2014-04-27
我觉得都一样重要,有的人为了爱情放弃了生命和自由;有的人为了自由,把生命和爱情都豁出去了;有的人却为了生命,把自由和爱情都弃之不顾。
第3个回答  2014-04-27
自由!有了自由就有了生命,有了生命,就有了活力,有了活力,就有魅力,有了魅力就有爱情!
第4个回答  2014-04-28
当然是生命最重要了。
相似回答