光纤天线方案和泄漏电缆方案的比较

如题所述

在追求无线通信覆盖的高效与便捷性上,光纤天线方案与泄漏电缆方案各具特色。传统的隧道专网无线通信通常依赖泄漏电缆,它凭借其在狭长空间中的优势得以广泛应用。然而,泄漏电缆的运用并非没有挑战。

尽管泄漏电缆能通过隧道方向敷设,利用窗口泄漏RF信号,实现均匀覆盖,但其耦合损耗问题显著。市场上的标准泄漏电缆,耦合损耗高达-73dB,这意味着设备输出的大部分功率会被损耗,这无疑限制了系统的效率和经济性。此外,泄漏电缆对设备输出功率的要求较高,一般需要40dBm,而实际辐射信号却微乎其微,造成资源浪费。

专网通信系统设计复杂,每个隧道的独特性使得定制化需求强烈,专业工程师的介入不可或缺。而且,泄漏电缆的方案缺乏通用性,难以复制,维修配件品种繁多,一旦设备故障,影响范围可达1公里。施工难度大,周期长,成本高昂,且维护检测不便。

然而,随着科技的进步,我公司推出了全新的光纤天线覆盖系统。它革新了思路,将FM调频广播、公安信号和调度对讲信号集成于一台光端机,通过光纤传输,显著减小设备体积,优化了设计和施工过程。光纤天线方案采用小信号多点覆盖,确保信号均匀,且通过数字处理技术实现多信号合路,降低功率需求,提升信噪比,简化设计流程,降低建设成本,并增强维护便捷性。

以800M公安集群为例,尽管自由空间损耗较大,但光纤远端机的输出功率与接收灵敏度相比,仍具有优势。光纤天线方案的MU综合光纤近端机安装在控制中心,RU光纤远端机则放置于应急电话节点,每400米间隔一个,使用标准全向天线,覆盖半径可达200米。这种灵活的配置,使得隧道无线通信系统更加高效、经济和易于维护。

总结来说,光纤天线方案以其更高的效率、更低的成本和更佳的可扩展性,为隧道专网无线通信带来了革命性的进步,是传统泄漏电缆方案的理想替代选择。红岸谷通讯,致力于提供更先进、更优质的无线覆盖解决方案。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答