武术和跆拳道练习哪个好

如题所述

网络上现在有很多网友提出这样的问题,是练武术好,还是跆拳道好?客观的讲两者都有自己的优势和特色,哪一种练的好,认真去练,哪个就好。再好的东西你不去学,不去练也没有用。 但就这两种运动项目而言,武术要强于跆拳道。武术已经有上千年的历史,包罗万象,博大精深。而跆拳道是发源于中华武术,后经自己发展研究成为自己的体系,内容比较单一。武术讲究手脚并用。而跆拳道则主要是以腿为主。现在的跆拳道基本上可分为竞技跆拳道和道馆式跆拳道两种。而我们国人现在所学的基本上都是道馆式跆拳道。其实战效果不敢恭维。 有人说练习跆拳道的门槛低,老少皆宜,可以满足众多人的需求,见效快。武术要从小练起,需要长时间练习,并且太苦太枯燥。这些都是外行人的偏见。武术博大精深包含着很多的内容可供人们选择,无论男女老幼皆可学之。小孩、想强身健体者可以学习套路;想防身自卫者可以学习民间武术和散打;老年人可以学习太极等等。大家应该都知道“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”任何一项体育运动想有所建树都要从娃娃抓起,不花时间,不通过刻苦训练都很难取得什么成绩。“冰冻三尺非一日之寒”,举个简单的例子,同样的两处十层的楼房,中间都没有停工,一个用了三个月不到就交付给你居住,一个用了一年。试问第一个你敢住吗?买家具大家也知道要买好的木料,你会买成长期比较长的木头做的家具,而不会去买2、3年就可长成材的木料做的家具,为何?十年种树,百年育人啊!上面说过我们国人现在在道馆里所学习的是道馆式跆拳道,见效快是为了满足一些人的心理需求,说白了就是花架子。只是好看,没事健健身是可以的。就像是快餐,好看,能马上吃,但是味道如何自己清楚!跆拳道想要练到一定的境界也是从娃娃抓起,也要花费很多时间和精力的。可以这么说,练3年以上的武术再去学跆拳道很容易,基本上一看就会,而练3年以上的跆拳道再来练武术就没有那么简单! 还有人说现在的跆拳道馆到处都有,并且人满为患。而武术馆的人却很少了。这归根结底是因为国人的崇洋媚外和盲从的心理所造成的。自从陈中在04年悉尼奥运会上拿了跆拳道冠军后,跆拳道在我国才开始风行起来。说实话跆拳道在全世界开展的非常好,也非常成功。有200多个国家参与的国际跆拳道联盟,有着统一的规则和要求,不像中华武术百家争鸣没有统一的标准,到现在还不是奥运会比赛项目。这是和国人不重视自己的国术分不开的,国家武术协会主席却不一定懂武术,更没有出台发扬和推广武术的方法和政策。这个在这里就没有必要展开说了。大家应该知道全世界都有麦当劳、肯德基的分店和加盟店,就是因为他有简单统一的管理模式和良好的市场营销。尽管如此大家依然知道世界上最好吃的菜肴是中国菜,而不是肯德基、麦当劳。 现在有很多跆拳道教练是以前练武术转型的,为何转型?因为现在是市场经济,国人对学习跆拳道趋之若鹜,国术无人问津。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-18
武术和跆拳道练习哪个好?
1.内容差异

武术散打是中国武术中比较重要的一部分,主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术,拳脚结合见招拆招,而跆拳道的技法中,腿法基本占了一大半,拳法多是用来防守和格挡。相比之下可以看出,散打拳脚结合都可攻可守,而跆拳道则是腿为攻拳为守。



2.实用差异

跆拳道的实用性主要体现在腿部,以腿部为主要的攻守点,而散打则能是拳脚结合攻守兼备。简而言之就是跆拳道一般主要是从腿部将人撂倒,而散打则上可出拳下可伸腿,攻与防都更胜一筹。



3.效果差异

跆拳道主要以腿法为主,所以学习跆拳道锻炼出的效果一般在腿部体现得较为明显,而散打更为全面,跆拳道能练出的效果一般散打都能练出来,甚至效果更好更多。所以如果对于格斗运动有较高要求的人选择散打更合适



4.目的差异

跆拳道和散打发展至今愈加规范系统,作用也渐渐偏向于强健体魄。跆拳道出于技法的限制,腿部效果惊人但是除去腿部之外其他部位的效果并不是很明显,实用性并不是很高。散打则基于武术根本,形散意不散,讲究的是面面俱到,是全身都调动起来的锻炼方式。
第2个回答  2020-11-18
培养孩子的进取心 强身健体,推荐剑道。
原因1.有防具,不容易受伤.
2.价格不菲,所以会去练习的基本都有一定经济基础,家教应该相对来说好一点。
3.基本大多数现在的剑道场 还都是日本老师,比中国老师认真。 虽然不想这么说,但是中国人干活现在10个有5个不认真。
4.礼仪练习很多,而且不用担心孩子出去打架。。。。
要比较跆拳道和武术的话,其实差不多,好点的跆拳道馆应该会好一点,但是孩子容易学了出去打架。至于武术,不推荐孩子去学,想学的喜欢的,等年纪大了,有是非观念了再去,现在的武校,呵呵,不谈了。散打当然厉害些 不过是相对的哈 你要是要拿学了n年跆拳道的跟刚学散打的比 我也没法 散打杀伤力强些 训练也累些 跆拳道好看 但是学好了一样ok! 散打比较实用,如果你是用来防身的话,所以武警练的是散打,没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强,实战性不如散打 学起来要求也不就不尽相同,散打要得是力量和化解对方进攻的技巧,目的是打倒对方 跆拳道要求腿法的正确,也就是要求观赏性,从国际比赛来看,跆拳道的目的是击打对方,不是打倒对方 你要是学学玩玩可以学跆拳道,如果防身,或者打算伸张正义,那就学散打 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打,简单易学,技术全面,远踢近打贴身摔,同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求,适合年轻人短时间速成。
第3个回答  2017-05-21
各有各的好,不能笼统的说哪个好,主要是看自己喜欢哪个才是重要的,不然练的时候自己不喜欢怎么投入进去呢
第4个回答  2020-07-12
相似回答