吸烟有害健康，国家还生产烟的原因：
1、吸烟作为一种消费习惯，已延续几个世纪，不可能很快被强行改变。据史料记载，最早的烟民当属印第安人，自打欧洲人踏上了美洲，烟草就随着欧洲人的脚步遍及全球。1575年西班牙人横渡太平洋，烟草传入菲律宾，1590年传入日本，16世纪至17世纪，战争频仍，烟草的推广和普及被加快。仅用200年时间，烟草就“征服”了世界。但百余年后，作为“健康杀手”的烟草，已逐渐为人们所嫌弃——从教会禁烟到学界禁烟，再到政府参与禁烟，一个漫长的历史进程由此被开启。
2、烟草消费在全球范围内呈上升趋势，尤其是发展中国家。有数据表明，全球10亿吸烟者中几乎有80%生活在中低收入国家。另外，非法贸易使烟草制品更廉价，更多年轻人或弱势群体会被引诱吸烟。世卫组织数据显示，非法烟草市场在全球卷烟消费中的占比可能高达十分之一，全世界几乎所有国家都存在非法贸易。
3、虽然自《世卫组织烟草控制框架公约》2005年2月生效后，烟草管制确实取得了一定成效，但仅限于局部。高收入和中上收入国家的烟草制品消费呈减少态势，烟草制品在全球的消费却在不断增加。
4、对许多国家来说，烟草种植和生产都是一项重要的经济来源。如果单纯提高税收以减少烟草消费，极可能会给本国的经济和就业等领域带来负面影响。无论国家的发展水平如何，只要提升烟草税收，就会动了整个行业“奶酪”，影响到某些群体的利益，推行起来阻力不小。
5、控烟不是禁烟，控烟一定程度上要解决的是吸烟者自由与非吸烟者不受吸烟侵害自由之间的平衡问题。而要彻底解决控烟与产烟这一对矛盾，还是得依赖烟草消费的的核心要素——广大烟民。只有吸烟的人少了，产烟的需求才会少，控烟的目标才能得以实现，“天下无烟”才有可能。
参考资料来源：人民网-史上最严控烟令施行 网评：控烟为何还要产烟
2、减轻国家负担，解决了大量就业人员；
3、社会稳定和谐，通过抽烟从某种意义上来说抑制了吸毒、精神空虚找茬、生活无聊发泄等犯罪事实的发生；
4、国家民主的体现，不强行限制人抽烟的本能自由，要不然老美又要在人权报告里说中国是如何的黑暗，连利国利民的计划生育国策都被老美踏雪得一无是处。
权衡利弊，国家还是有计划的每年生产大量的卷烟。为了赚钱首先 烟草消费群很大，有数以亿计的中国人抽烟，可以说是一种普遍性的消费行为，想完全禁止比较困难，我国古时候曾多次禁止抽烟（烟袋），在崇祯的时候就禁止过，但是无法禁绝。同样具有危害的酒，美国和俄国都曾禁止消费，但最终都还是没有坚持到底。因为即使法律禁止，还是会有人甘愿违法去生产消费，这样会造成犯罪增加，还容易滋生腐败等丑恶现象，造成社会动荡。其二烟对人体的危害虽然巨大，但还是 处于一个可以接受的范围内，他的成瘾性与毒品相比要低得多，价格也可以接受对社会的危害可以接受。同时烟草消费为政府提供了巨大的税收收入。完全禁烟对政府财政有一定影响。综上烟草消费在可以预见的时期内不可能被禁止。
就像贩毒的 知道贩毒很危险 为啥还冒险贩毒呢 因为赚钱呗
利益驱使啊
所以没办法