如何看待新加坡的政策?

如题所述

我支持这样的政策,它值得其他国家效仿。
一、为社会弱势群体和中低收入者提供更多的补贴,对富裕阶层则加增税收。
具体来说,一个新加坡普通家庭,一年最高可拿到1400新元,最低的也能拿到1200新元,折合成人民币,就是6000-7000元,对居民家庭生活能够起到非常重要的帮扶作用。尤其面对通货膨胀,这些补助能够比较好地缓解通胀给居民生活带来的压力。
二、2022年新加坡整体通胀率为6.1%。应当说,通胀率是不低的,如果不提高政府对居民家庭的补助力度,对中低收入阶层来说,就将面临比较大的生活压力,显然,这是不利于社会稳定的,也是不利于居民和谐的,甚至会影响居民对政府的信任。因此,必须在这方面做出积极的姿态,让居民感受到政府是关心自己的。
三、相反,让富人多缴税,则可以有效减轻政府的负担,可以让政府不要多掏腰包的情况下,解决给穷人发钱的问题,政府就不需要多发行货币,自然,也就不会增加流通中的货币,不会引发新的通货膨胀。
通过向富人增税的方式解决给穷人发钱的问题,对政府来说,可以不增加负担,对社会财富分配来说,也能够更好地体现社会公平。
四、对富人来说,增税就意味着增负,会导致他们的社会财富适当减少,但影响不大。
如此一来,会不会导致富人心理不满,产生移民等方面的想法呢?如果要说没有,也是不现实的。只是,不会有太多的人有这样的想法。对相当一部分富人来说,是否移民,已经与财富多少没有多大关系。因为,适度的增税,并不会对他们的财富带来多大的影响。而移民本身也是有风险的,一旦选择落脚地不当,可能损失更大。
五、新加坡给穷人发钱、让富人增税的举措,还是挺好的,应当可以学习借鉴。
在经济形势不佳、企业运行困难、居民就业压力较大、收入增长放缓的情况下,适度给富人增税,是符合实际的,也是能够得到富人的认可的。而发到钱的穷人,则会增强对政府的信任,也会对富人产生好感,从而弱化贫富之间的矛盾,可谓一举多得。
总结一下:采取这一措施是为了应对日益扩大的贫富差距,以及日益加剧的通货膨胀。现在,给富人增税和给穷人发钱,达到了很好的平衡,更有利于社会的稳定和发展。

这个做法不错,应该给新加坡政府点个赞!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答