丧偶儿媳为婆婆养老送终,婆婆却立遗嘱,遗产由没有养老送终的次子继承,对此你怎么看?

如题所述

很正常,儿媳当初为婆婆养老送终,也不是为她的遗产吧,应该想到这样的结果,始终保持一颗善良的心,如果觉得自己力不从心,可以离开,儿媳没有为婆婆养老送终的义务,况且她还有次子,既然选择这样做,就放平心态了,好好过好自己的生活,要为自己生活,不要说要面子活受罪!哈哈……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-18
这还是受自己的老思想所致,儿子再不好也是自己的血脉,财产最后还是给他,我觉得非常不好,要不谁还乐意做孝顺的人。本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-01-18
这种事情,只能从道德角度说没良心啦,但对这种传统老观念,短时期内还是很难改变的。不过,将来肯定会改变的,现在的年轻人已经没有这么严重的偏见了。人做事天在看,对得起自己良心即可,没良心的人,真相大白后永远会招人唾弃的。
第3个回答  2020-01-18
丧偶儿媳为婆婆养老送终,但婆婆确立遗嘱,遗产有没有养老送终的次子继承,个人觉得婆婆的遗嘱具有法律效力,儿媳做到了尽孝,至于其他的看开一些,毕竟当初为婆婆养老送终也不是图其遗产。
第4个回答  2020-01-18
千年传统,重男轻女不会变,次子是自己儿子,不管儿子好坏,当然留给儿子了,照顾小儿子正常事,儿媳可以选择在不在一起生活,不要在意去争,是你的就是你的,不是,拿了没什么好事。
相似回答