农村农业经济效益薄弱这是毋庸置疑的一件事，我想对于种地的农民而言，大家都是感同身受，比如说南方种植一亩的油菜，剔除劳动力，化肥农药投资、种子一年下来几乎不赚钱，而北方种植一亩小麦可能略微好点，一季下来一亩地可能能够赚到400块钱，辛劳七八个月，亩效益才这么点，于是大家都觉得这样的种植土地是赚不到钱的，种地也不可能致富，那么真的是这样吗？
科学兴农要同大家谈一下国外的生产状况，以美国来说，全美的农业从业人员大约200万人，这是什么概念呢？在2亿人口的国家农业从业人员的比例仅仅只有1%，而且农民的素质普遍还比较的高，可以这么说在美国还真的不是谁都可以当农民，而真正的农民他们的收入水平在社会上都是处于中等偏上的水平，而且依靠种地他们发家致富的也大有人在，那么是什么原因，导致中美的差异这么大呢？
其实很关键的一点就是，美国农民所耕种的土地规模非常的大，一个农民耕种几十亩、上百亩的土地都是稀松平常的事，农业普遍采用机械化，省却中间的劳动力，依托规模化经营取得规模化经济效益，这就是美国的农业经营方式，而我国的农民都是一家一户的小农经济，这样的农业经济是非常的薄弱的，本身经营的总面积就不大，这也就导致总收入偏低了。
那么我国农民种地就不能致富了吗？通过上面的介绍也能够看出来，就是规划化经营才行，比如说一亩地500元的年经济效益，那么如果农民能够经营200亩耕地的话，一年两季的总效益就可以达到10万元了。这样的规模如果种植经济作物的话，那么亩收入更是可以实现千元的效益，年收入更是可以实现20万甚至更高的经济效益。怎么能说种地不可能致富呢？
总的来说，如今农村的耕种效益偏低，不过要能够种植致富，那么也只能规模化种植，如今我国已经开始加速土地流转，这样的话也从政策上得到了保证，如果真的离不开农村那么就规模化经营，而如果能够外出打工的话，或许这样赚钱可能更加的轻松一点。
月薪拿到1万块钱已经是普通劳动人民的极限了。不可能靠劳动实现财富自由。对于绝大多数人来说，就是如此。你也会发现即使在北京上海这样的一线城市。年收入100万。已经超过打工人的90%了吧？因为想想我们如果是老板你的员工管理层如果你给他一个月三五万的工资对他要求肯定很高他必须是各方面都有天赋的人才能配得上这个工资。或者能做各方面管理的人才。他在北京这样的城市一个月能赚5万。如果一个工人年薪百万是什么概念？十月收入8万。对于工薪阶层来说，其实是顶收入了。但即便如此。就算你一年能赚100万。可能五年也就在北京付100平米的房子，首付而已。而且还是三环路，以外的房子。你要知道这是劳动人民的极限。不可能靠劳动实现财富的自由。当然，这也是很合理。因为农民工没有承担公司的风险。这就是为什么很多创业者前期赚不到钱甚至亏损。但愿意付出比工人和管理者更多的时间和能力去持续做下去。因为作为创业者，我们清楚的知道。只有我们愿意承担这个风险。一旦等我们赚到钱。我们一年赚的钱。就会令别人十年甚至一辈子正挣得钱。比如我创业前两年亏损了几百万，但是2020年做的还不错。一年公司利润就可以达到1000万。完全拉平了，前两年的亏损。这就是富贵险中求。我也把这个叫做风险补偿溢价金。因为我经历了打工族完全没有精力的压力，困难，高强度。所以一旦我成功这就是我应得的。所以一个人能否赚大钱。有时候和你的能力无关。而是取决于你是否愿意冒更大的风险。