请问根据达尔文的观点，现在长颈鹿只有长颈鹿而没有短颈鹿原因是，被大自然淘汰了。可是为什么如今都没有

Question

请问根据达尔文的观点，现在长颈鹿只有长颈鹿而没有短颈鹿原因是，被大自然淘汰了。可是为什么如今都没有发现一个短颈鹿的遗骸呢？或者可以这样问，短颈鹿真的存在吗？

Answer 1

短颈鹿是存在的，它的大名叫霍加狓，网上可以查到。当然，所谓的“短颈”也是相对而言的，它是长颈鹿的近亲，生活在西非密林中，数量较少，行踪诡秘，所以人们发现这个物种的历史并不很长。
顺便说一下，达尔文当年的很多理论都没有得到实际的印证，而大陆生物学界片面地只介绍达氏理论，在一定程度上垄断了孩子们的思路，不是很可取。长颈鹿的进化并不是纯粹模式化的，要不然非洲那些跟古长颈鹿同时代身材较短小的食草动物是如何演化至今的？自然淘汰是个很模糊的概念，其中的规律远没有被我们所了解。

Answer 2

身同感受。达尔文的生物进化论确实存在一定的BUG，正如牛顿的经典物理学和爱因斯坦的现代物理学。

进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白，别告诉我“北京人”是人，那根本就是灭亡的猿类！且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石？或者半长脖子长颈鹿的化石？或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石？进化论理论上动物是层层进化的，那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的！化石就是显现物种之间是独立的、不相干的！对进化论而言就是断层的！

其实，仍需要更多的科学家来进行考证或者完善。

Answer 3

或许是被风化了，又或者是其他原因。长颈鹿的颈一定是慢慢变成那么长的，不可能是原来就存在的。目前没发现也只是目前