历史的意义是什么?

Question

最近看了很多这方面的问题,很疑惑.很多人都说历史是用来参考的.以史为鉴可以知兴亡.既然是参考,为什么会有很多人为了一些莫名其妙的,无关紧要的东西无休止的争论?令人费解.所以到底什么是历史?有没有高人能够解读历史.

Answer 1

我借用宋神宗的话,“鉴于往事,有资于治道”。历史的意义便是在此了。然而，历史又是一个极不易说破的词。就算历史学家，触及历史的本源时也是相当谨慎的。那么现在我来说历史的意义，是不是属于寻找海市蜃楼的根基那种的无知行径呢？我想，历史都列为过往的陈迹余音了，当下的我们循迹辩音追索渐渐被流光掩盖的遗踪，从历史废墟的蛛丝马迹里探求当代的意义，可以说是不能被偏废。历史的车轮从来不为任何一个君王、一个党派，一个民族而停留过，一个君王有多么大的功绩，多么的文成武德；一个党派有何等优越的制度；一个民族有何等优良的血统，多么的文明灿烂，历史都是如公证的无私的，并没有给予他们更多的宽容和庇护。因而不断思索历史的意义作为一个永久的命题和课题值得所有有知的人去探求与解决。
大唐盛世时魏征直谏太宗说“以史为镜，可以知兴替”。历史不说话，她的沉默正是她的价值。善于反思的人或民族在历史的兴亡更替当中领悟中兴的规则，使国家与民族以后的历史朝良性发展，避免使之步入危亡的境地，而纳入自我的掌握之中。大唐的开元盛世离不开对大隋炀帝的借鉴与批判的深入。历史的重演的特性似乎是一个挥之不去的梦魇，持久地困扰并困惑着后来人。无数的史书历数当朝或前朝得失，一为记载一个国度的发生史，第二恐怕就是要为后来的执政者和人民留存一个参照的完整线索。有时历史正当被人所淡忘，聪明而执着的人跳出来说：“一切历史都是当代史。”的确横向比照中外历史以及对当国的纵线考察，发现历史居然有惊人的相似。
罗惯中说“分久必合，合久必分”。君不见，一个朝代的兴衰总是相互更替，盛世之后必是乱世，乱世久之必有大治。冥冥之中，切合着中国的阴阳学说。历史可以作为当政者的参考，然而也只能是参考而已。历史的车轮是不会停下的，我们所能做的也就是尽量吧！尽量延缓那天的到来……
当然历史的意义并不仅仅在于避免和借鉴，而我今天便是老生常谈地重复这样的论调，目的在于树立历史的这层意义在我们心中的标杆。从历史中找寻相关的意义，不论我们何种角度去看待历史，得出怎么样的结论，哪怕是肤浅甚至的错漏屡现的结论亦不能阻挡我们初衷。广视角多维度地去把握历史，应该也是我们作为一个社会人责任所在吧?
希望对你有所帮助!

Answer 2

爱国,其实就是爱自己的历史,爱自己的文化,历史是把文化传承下来的媒介.以史为鉴,以史为镜,我们才能看到以前,哪些是对的哪些是错的,才不会犯同样的错.所以才说忘记历史,历史必将重演.历史是为现时服务的,我们争论一些东西,是对的.没有错,我们讨论的是自己的过去,越是争论我们越看得清自己的过去.也影射出我们将来走的路.我们国家5000年的历史,没有断层,世界上只有我们一个,唯一的一个,不管是古巴比伦,古埃及,古印度,都灭亡了.我们民族为什么能够5000年来刚健自强,生生不熄.靠的是我们的文化,我们的历史,人们通过历史,认识了我们的文化,学习了我们的过去,所以我们民族才能星火相接.永不熄灭.历史就象一本书,这本书，记录了我们过去,引导者我们的将来,而且越读这本书,感觉越深,把事物认识得越清楚.我希望楼主不要抵触一些争论,那些事都是我们自己做过的,经历过的,是蠢事也好,聪明事也好.我们都得把他搞清楚.那怕永远也搞不清楚,我们还是得契而不舍的去追求去了解我们自己.

Answer 3

仔细观察，历史是在不断的重复的，历史的进程中有很多的事物在不断的重复，简单到你的饮食起居，复杂到国际事件，但是它的重复并不是单一的，所以历史只能在一定程度上提醒大家可以在过去中找到正确的方向而已。

Answer 4

本人觉得历史是让国人更多地认识自己的国家，认识自己国家的衰落与旺盛

Answer 5

历史是后世人的一面镜子。可以通过它学习世代更替，从中吸取经验，充实自己，以达到修身的目的，这也是历代史学家的追求！