演唱会成黄牛的狂欢，没有方法禁止吗？门票强制实名制可行吗？

Question

疫情过后，沉寂几年的演唱会市场似乎迎来报复性反弹。近来多场演唱会都一票难求，买不到票或者买了高价票的，则把矛头对准了倒票的黄牛。

Answer 1

我觉得可行，不然对别人不公平

Answer 2

演唱会黄牛倒卖门票的行为违反了法律法规，应该加大对黄牛的打击力度，并严格执法。目前实名制票务已在一些场馆和演出中尝试推行，此举可以有效减少黄牛倒票，但具体是否可行需要结合场地、演出类型、观众人数等因素进行评估。总的来说，我们应该遵守相关法律法规，同时加强措施保障演唱会门票市场的公平与合法。

Answer 3

对于演唱会成为黄牛的狂欢的问题，可以采取以下措施：1. 增加门票的购买限制，例如一人限购数量或限定特定时间段内购票，以减少黄牛的数量。2. 建立有效的打击黄牛的制度，例如加强对黄牛的处罚力度，让其付出更高代价。3. 引入附加物或会员制度，让观众付费获得额外的福利，增加门槛，减少黑市交易的可能性。至于是否强制实名制买票，需要综合考虑当地的法律法规和人们的隐私权利。如果可行，实名制可以有效地减少黄牛的数量，但同时也可能会影响一部分正常观众的购票体验。因此，需要慎重考虑。

Answer 4

我们无法通过任何一种单一措施来完全消除黄牛党的存在，但实名制门票或其他措施可在一定程度上解决这个问题。
在实名制门票制度下，需要认证身份，每一个票都有唯一的身份信息，这可以有效减少黄牛党靠恶意抢购和转售获利的情况。另外，可以加强对二级市场的管制，尤其是线上平台，增加监管力度，防止非法转售。
此外，组织方也可以通过其他措施来限制黄牛党的活动，例如：
1. 严格限制购票数量： 通过限制每人购票数量的限制，可减少黄牛党的利润空间，限制二级市场。
2. 打击非法黄牛票贩子：对于非法黄牛票贩子，严厉打击和处罚，加重犯罪成本。
3. 坚持价值观：组织方应坚定信念，坚守底线，保持健康的市场秩序，做出典范。
无论哪种措施，都需要综合考虑，针对当地的个别因素来实施。当然，还需要社会各方务实合作，构建公正、规范、开放、多元的市场环境，共同推动演唱会等场所的管理水平和市场文化建设。

Answer 5

实行强实名制，是否意味着就能一劳永逸地解决黄牛问题？这应该有相应的调研和数据分析作支撑。为了维护消费者权益而诞生的强实名制，我们希望它不会用力过猛，如果操作不当，反而会造成消费者不必要的损失。
演出市场的复苏和繁荣来之不易，要维护这一良好趋势，就需要演唱会的经营方，从演出公司到票务公司建立起更加完善、更合理的销售机制。强实名制“看上去很美”，但实质可能是用强硬的规定给经营者省了事，给消费者添了烦恼，说到底，还是把精细化管理的人力、物力成本转嫁给了消费者。