如何评价《雪中悍刀行》这本书?

如题所述

《雪中悍刀行》是一本不错的网文。如果硬要给他加一个神作的头衔,倒是显的多余了。首先,我不知道神作的这个词为什么会出来,难道评论一个东西的好坏必须得用神这个字眼才能更好的体现么?其次,网文原本就与传统意义上的书籍有所不同,他的发表比较直接。省去了很多繁琐的程序,所以难免在很多方面做不到人人满意。然后就是,个儿喜好,不争不辩。如果,我们喜欢它。就把它放在心里,今后偶尔想起来,还能倾心一笑。没必要为了别人的言论争的头破血流。我也不明白问这个问题的人究竟是什么心态。如果,雪中在这个繁华的世界,给过你一丝温暖。一点感动。那么,就请我们都用心记住它,仅此而已。最后,我想说说雪中给我的。很多日日夜夜,都是它陪着我,我知道我没有很高的文学修养,只是一个三流大学的三流文科生。看过很多网文,唯有雪中让我热血沸腾。它里面的好多句子,对于伪文艺的我来说,真的没有抵抗力。它的江湖,它的爱情,它的兄弟情义,它的庙堂。总有让人感动,为之拍手的地方。我记得雪中,偶尔会想起里面的很多人物。生活啊,吾心既安,便可。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-12

烽火现在已经有一个写文的定势了,以网文作者的水准来评价,很有高度。但不是说没有缺点。相反,缺点很明显,不粉不黑地说,烽火擅长为人物和情节做铺垫,擅造势、起势,但不擅收势、收尾。二狗的结尾明显非常仓促。当然,你可以说是当时在闹跳槽影响作者节奏如何如何,但职业就是职业,要有点精神的。


另外,烽火的文在内容呈现上不够清晰,有一种骨子里的文青范儿埋在看似浮华丰沛的辞藻下,这个在网文里很要命的,虽然让读者总吊着一口气但抖包袱却总有点拿着劲儿,半爽不爽,可另一方面这种特质又难接上杂志连载的地气。这个其实是烽火自己的逼格,特有的,挺不错,但拿捏过火就不好了。比如,行文洋洋洒洒至今,烽火都没说明白黄三甲丧尽天良舌杀天下人究竟是图个啥。这一方面是太过自以为是,另一方面其实是在暗地里消耗铁杆读者的宽容。当然,大内总管的称号不是白封的,烽火蓄养读者的水平可不低,笑。大概是《硬球》这本书读得好。


第三,太爱掉书袋了。哪本书都是,自己被自己的阅读量困住了。看似用得巧,其实暗暗浮躁。雪中一句“吾妻手植”,就是例子。江南也掉书袋,譬如龙族里,但很巧妙,可以推动情节。这也符合我在开头说的烽火行文核心精神,一切为造势服务,情节次之。的确,烽火知道网文图的就是个爽,但爽完之后呢?


第四,偶发昏招。这个是和烽火始终写网文,底子没打好有关系的。雪中里两个细节看得我哭笑不得,一个是轩辕敬城的绿帽妻跳崖给他陪葬前说的那句话,一个“赌气”二字毁了作者辛辛苦苦造的势头,你要么讲个故事作结,要么啥也不说直接跳,把一段因果隐去任读者联想,都比这么处理强。还有近阶段的一段关于黄龙士让木剑杀世子的图谋,看得人想吐。这个包袱可以不明抖,放在故事线里慢慢发酵,远胜过明说出来,真让认真的读者有种掀桌弃番的冲动,恶俗啊。还是那两个字,浮躁。


回头一看说得挺像黑。也罢,粉的话就不说了,不缺这一个捧的。网文作者比较特殊,不像传统作家,倒像是说书人,掺杂点捧角儿的性质。因此尤其难做,一个作者能坚持几年实属不易。写这么多一方面是做编辑的职业习惯使然,另一方面是希望这个作者能百尺竿头,从二狗到雪中,作者其实一直在细节里进步,只是写东西的人在键盘上敲下第一个字之后,就很容易被自己的感觉领着走了。想好上加好,需要时间。

1.实际上来说这本小说,在目前为止已经是总管写的比较不错的了,人物,场景,背景,事情 都齐了,人物繁多,场景庞大,事情复杂,按理说这很好啊,可是明显就是烽火驾驭不住,特别是还要装逼的程度上,每一个人都想要塑造的有血有肉的结果就是人人都显得生硬,
比如说,文中好称中兴之主的皇帝,如果我猜的没错他应该就是本文最终的大boss了,可是我真没体会到他厉害在哪里?何什么是中兴之主?我的理解就是削藩和加强中央集权,可是事实呢?作为世人称赞的贤皇,为了制衡北凉,又搞出一个西蜀王。。。好了不应该这么较真的。横向对比的有同是网文的《庆余年》里面的皇帝我觉得刻画的就很有味道。
2.再来说说本文中的主角,先不说主角光环,因为作为一个网络小说,这是必须的。但是主角的学习能力也太强了了吧,从一招一式都不会到把“号称天下第二实则天下第一”的给剁了 好像也没过去几年吧,好吧,有人会说那谁谁武当掌门不是把毕生功力都传给他了么,好的,同样是接收功力的虚竹同学怎么就没过几年称霸武林啊!嗯,我估计作者给的解释是他是以前秦王转世,不可否认,当时那个场景是很震撼,可是不觉得是硬加上去的么?前面没有伏笔,更离谱的是后面也没有了交代,可能是我看的不够后吧(* ̄з ̄)
3.里面的几个拨动天下潮流的几个谋士,我真真不觉得他们有多厉害,里面的评价都是作者假借他人之后硬靠上去的,再不就是把一件事重复说个几遍突出一个厉害(当然是在不同章节)
4.里面的一个人物 我没记错应该是叫温华吧,就是拿木剑的,我真觉得不是不好是总管把他写废了,我大概明白总管想把他描述成一个什么样的人物,心思纯净,执着,心里只有剑,有义气。 可是总管写出来的是什么,主角旅游3年里面的偷鸡摸狗,看美女,总嚷嚷要一剑趟江湖,后面有点本事了,黄三甲让他去杀主角,然后他在友情和剑选择了前者。这里面要说的就是,文中一直说的黄3甲天下第一谋士怎么怎么吊,可是我怎么觉得弱爆了啊!就好像是斗地主,明明手上有一个炸弹你却用来当对子打,手上控制着温华,主角最好的朋友,心思也单纯,完全可以潜伏在主角身边,关键时间,不用来杀主角,但是可以打个后手扰乱下主角步骤啊,这才叫阴谋啊!不是随便评价几个人就显得自己好高深好么!
5. 一些设定上十分不合理,但是因为是网文纠结下去也没什么意思。
6.这本书还是在浩如烟海的网文里面属于前列的了。。10年网文虫表示追完这本正式脱坑了!噢耶!✌(՞ ՞ )✌


以下为针对性打脸:啪啪啪,声音太大你们说什么,我听不见。


看到第一句话我就觉得你特么是嫉妒吧,看来你确实是知道自己是属于那种涉世未深的小屁孩儿吧!你如果特指《极品》,我赞同,说《蛤蟆》《二狗》我沉默,你说雪中骗骗涉世未深的小朋友,呵呵。读书的时候动脑子行么?读懂雪中还真就跟读小白文不一样,恰恰相反的是雪中的门槛过高,文学积累得够,很多东西你不查资料你真心不懂,你知道里面每一把名剑的来由?你知道北莽的官场体制?你知道南院大王跟北院大王是什么?你以为是山大王??呵呵,多读书多看报,能答则答不能答别乱说。
我不是粉,就此书而言,对雪中答主提出的几个槽点随便说两句:

    虽然是说大太监说了此书是讲庙堂的事情,但是写到凉莽开战为止,你给我数数离阳出场的次数,更别提什么劳什子皇帝了,话说你还真心猜的不一定对,太监的心思你别猜,赵楷,赵淳,还有个谁?为了制衡,给对手搞一个对手怎么了?就不是好皇帝了?呵呵,而且多数书迷猜测白衣兵仙陈之豹是李义山安排的暗子,号“义棋”,并不是什么皇帝搞出来的,而且不说别的什么,就陈之豹的性格会跟皇帝一个战线?当初徐骁封王还是称帝你知道陈是站哪一边的?你所谓的逻辑狗屁不通!
    你拿柿子跟虚竹做对比?请问每一本小说的逻辑都应当一样?标准是一个吗?显然不是,所以你这是扯淡。其次,说到柿子的修为,估计你那什么眼睛也看不清楚,别扯什么2个月没看了,雪中很早就交代了柿子的背景,真武大帝,秦朝皇帝,也就是说之前就是厉害的角色,而你也知道大黄庭,这只是其一。龙树和尚的佛血,高树露的体魄,真武大帝,邓太阿的飞剑,李淳罡,呼延观音……他是成长的快,你也知道这是主角光环,是快因为奇遇多,但是绝不突兀!我就问你有认真看书么,有么?所以,你这是信口雌黄。
    你觉得?你觉得那几个谋士不厉害?其他的我不举例,洪嘉北奔你知道???请仔细看。话说你觉得是个什么标准?你觉得赵普厉害不厉害?认识不?回去百度好么。作者写的多了你觉得每一个角色都写,没重点,作者描述的少了,你特么吐槽不厉害。所以你特么就是来捣蛋的。
    我看到第四点质疑,真心忍不住有一股骂人的冲动啊。你特么***,温华跟老黄是雪中里面文笔不多但是人气最高的两个角色,不知道赚了多少眼泪。至于黄三甲为什么会让温华去杀柿子,好吧你可以说你没看到后面的情节,那你就有断章取义之嫌,拿半截就跑了,就敢下结论?黄三甲是穿越的,是看书人。不属于哪个世界,OK?还尼玛觉得人家不高明,人家就是作为一个时间的旅行者来玩儿的,觉得这玩意儿有趣,就想看看对温华来说友情跟剑术江湖哪个重要!还随便点评几个人就高深了,得了吧你!人家灭春秋将气运转向江湖的时候,你还在吃奶呢。人无完人,肯定都有缺点的,你给我找一本没有槽点漏洞的小说?这样的小说就算有,估计也没人看吧。跟整容一个意思,都有自己的特点,缺点,完美了反而不觉得漂亮。这也能成为雪中的黑点?我也是醉了,难倒小说最大的魅力不是留给读者足够的想象空间吗?还有别特么你看不懂的就觉得不合理,不是每一个人都跟你一样不经过大脑大放厥词。哦,忘记了你只看得懂小白文。
    如果你看了10年的网文还是这个三观的话,哎………愧对你花的时间啊。
第2个回答  2019-04-12
雪中悍刀行,塑造了一个又一个性格鲜明的人物形象。而我最喜欢的,恰是作者笔墨不多的一个。读书读出一个儒圣的轩辕敬城。读春秋大义。读道教无为。读佛门慈悲。一生守着一个不爱自己的女人,和一个把自己看做是懦夫的女儿。因为老祖宗要把魔爪伸向自己的女儿,勃然大怒。微山牯牛大岗上,大雪坪。“轩辕敬城请老祖宗赴死!”这个一辈子都显得唯唯诺诺的读书人,慷慨的话语在天地间激荡。这个读书人缓缓跪下,朗声道:“天垂千象,地载万物,皇天后土,轩辕敬城跪天地,以求死!”“轩辕敬城求死!”为保母女平安,同轩辕大磐同归于尽。长房大宗的后院,面容清冷的少妇静静望着火候渐足的酒炉。酒名当归。“人生当苦无妨,良人当归即好。” 可是她等的那个人却永远不会回来了。
第3个回答  2019-04-12
刚看完这本小说,我觉得神作绝对算不上,正看的热血不已直接烂尾了,你说气人不气人,好不容易喜欢上一部网络小说,直接写到一半咔嚓结局了。不过如果作者能重新把他挖的坑添上那绝对是妥妥的神作了。从小说的整体还有主线来说很不错,对人物的刻画可以说是有血有肉,不像现在的种马小说除了主角其他人都是绿叶一般的存在。在《雪中》里你能感觉到作者对于每个角色都赋予了灵魂,能感觉到羊绒皮老头,老黄,人猫,曹官子等等都是有灵魂的。在雪中里可以感觉到每个人其实都是没有对错的,你不能说赵篆就是错的,也不能说老凉王就是对的,他们只是在做自己认为对的事而已。我觉得里面有句话写的特别好,是老凉王对主角说的一句话:没有谁的儿子不能死,也没有谁的儿子该死!
第4个回答  2019-04-12
基本上,写小说就是讲一个故事,看小说就是听一个故事。从这个角度讲,《雪》文是成功的,讲述了一个完整的、有趣的、有意义的故事,大多数人也能听懂的的故事,就是一个聪明有余的纨绔,不想承担,被逼着承担,最后承担起责任的故事。只讲故事,没有思想,不能通过故事表达作者的价值观,写书是不成功的;看书,只为爽,不求故事之外的东西,看书的人需要究其自身。从这个角度讲,《雪》文较晦涩,五五开,还是较为成功的。雪》文开创了一种新类型,武侠、修仙混杂,江湖、庙堂承续,霸业、情爱纠缠,不论是历史文、武侠文、修仙文、言情文的爱好者,都能找到各自的爽点。同样的理由,也很容易找到槽点。《雪》在我眼中,窃明,赘婿,三千美娇娘,冒牌大英雄,回到明朝当王爷,极品家丁,雅骚,师士传说,流氓高手 ,明朝伪君子,等等,都在其之上。但不可否认,《雪》是一部精彩的、一流的小说。
相似回答