《盗墓笔记》中吴邪一直是正派代表,在《沙海》中对黎簇多次利用,他到底算正还是邪?

如题所述

《盗墓笔记》这本书主要阐述了由一本战国帛书而引发的一个长长的盗墓的故事,主要人物有吴邪、张起灵、吴三省、王胖子、潘子等人,在这个过程中他们发现了20多年埋藏的秘密,而主人公吴邪也获得了成长。

《沙海》这本书则换了普通高考落榜生黎簇,而吴邪则成为了一个类似于最后的boss的人物,以一个旅行摄影家的身份混入队伍中。在《沙海》这本书吴邪变了很多,从一个天真的小三爷变成了最后的吴老板,这也让人非常的欣慰,因为读者看到了吴邪的成长。


在吴邪正与邪这个方面,他的家庭是盗墓世家。他的父母给他起“吴邪”这个名字,希望他能够安全的生活下去的,摆脱来自家族的危险。但显然,吴邪同解雨臣一样,生来就注定了要承担来自家庭的阴谋。吴邪的出现是一个巨大的烟雾弹,他是张汪两家千年博弈的产物,准确的说他是齐羽的替身,使得汪家误以为齐羽获得长生,他们迫切的想要从吴邪身上得到答案。

这种事情要从大局来看在《盗墓笔记》中吴邪是一个正在成长的少年,不断地在自己的冒险生活中和被阴谋所涉及的事情中不断地成长。而在《沙海》这本书中吴邪已经成为了一个成熟了的人,他已经疯狂了,并利用九门禁地古潼京不断地设计对汪家的复仇。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-19
他是正,但是因为成长的原因,有些人就不在是当初那个天真无邪的人了。
第2个回答  2020-03-12
吴邪当然是正派。只是都38岁了,人早就不天真了,也应该成熟了。他履行了三叔的意愿,给九门洗牌真的很不容易。没有绝对的好人和坏人。好人也有为了自己目标用尽心思的时候坏人也有为了保护一个人拼命的时候。而黎簇我觉得他不仅仅是利用,最后他到了汪家也带出了黎簇,和黎簇道歉。原著里吴邪看到黎簇好像看到当初的自己,而黎簇最后也因为和吴邪的这段经历变成了黎小爷。他们俩更像是一种彼此的救赎和成长。最后谁让我吴磊那么好看呢!
第3个回答  2020-01-27
我先说小说,其实论盗墓,在人民和国家而言都是邪,但如果只是单看这个圈子,盗墓里的吴邪算得上是无辜的和黎簇一样是被牵扯进来的,而沙海里的吴邪,只能算他是一个有谋有智box,你说吴三省是好的还是坏的,对于黎簇来说,他或许真的是坏的,但其实没有吴邪,就他这个爸爸,他这个特殊性,也是会被牵扯进来的,甚至会比现在更惨,看盗墓的吴邪,你说他要是没有张起灵保护,是不是早死了,那黎簇也是一样的,他或许不会死在墓里,但肯定会落在汪家手里,你没听吴邪给黎簇的两个选择吗,另外一个就是黎簇的结局。
至于电视,我没看,不知道。但如果电视是讲吴邪是个乖乖上交文物给国家的话,那吴邪算好的,而沙海算坏的。
第4个回答  2019-11-23
正邪不要光看他做事的过程,要看他想要完成的结果,虽然吴邪在沙海中多次利用他,但是却没有利用他做坏事,也没有伤害他,所以他代表的还是正派。
相似回答