1、中心思想是客观，既然要审核，意味着自身手中拥有一定的权力，这就要求自身用客观的眼光去评价一个事物，要客观的给出自己的意见和建议。
2、核心要求是公正，对于自身审核的每一个人或者没一件事情都有它相对应的意义和价值，不以自己的喜好或者价值观去判断某个人或者某件事，把它们放在同一起跑线去对比。好就是好，差就是差，客观公正的做出自己的判断。
3、评点一些关键点，作为审核者，你要看到你审核的东西的关键点，对其做出一定的评点，比如它可以解决什么问题，它有哪些创新的点，它未来的发展点在哪里等等，自己要捡重点的讲讲。
4、评出优缺点，审核意见中要有自身对这个审核事物的看法，对于它优缺点的判断，比如它能相比于其他方案的有点，而美中不足的点是哪些，自己可以选着其中的一条或者几条，简单的写写。
5、给出最后的结果，作为审批者自身在审批意见的最后是需要给出自身的结论或者结果，即总结性的话语，包括对所审核事物的看法，判断等等，自身的关键点和自身的结论都应该出现在自身的审批意见当中。
6、提出建议和意见，作为审核专家，自身要给相关的方案提出一些指导性的意见和建议，别人也能从这些意见和建议中看出来这个方案到底有哪些欠缺的地方，以及在审核者眼中哪些因素会比较关键等等的信息。
7、明确立场同意或者不同意，作为审核意见，最后一定要明确自己的立场，比如对于此方案持肯定的态度，那么就在最后写同意此方案，反之则不同意此方案等，要有明确的立场。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考