英特尔与AMD的CPU有什么不同

如题所述

首先,从性价比上面而言,AMD比Intel的要高少许。

其次,AMD处理器在多级缓存方面比Intel做得好。

但是,要问哪个比较好的话,我个人偏向于Intel的,原因是,Intel的处理器,就目前主流的几个型号而言,Intel的处理器在多线程技术方面做得比AMD的要好,另外,从制作工艺方面来说,Intel的技术远远超过AMD,Intel的45纳米双核CPU,测评是跑赢了AMD同等档次的三核CPU,Intel用两个65纳米的双核CPU拼装而成的“四核”CPU,最低档的型号,测评跑赢了AMD同一时期旗舰级的原生4核CPU,这就是技术差距。

而且Intel的CPU相对AMD的CPU,功耗要低,而且运行起来更稳定。追问

我想组个3000元机(全套),给个配置建议吧,我认准你就是神了…

追答

配置根据需求来啊。看你主要是做什么,办公,或者主要玩游戏。3000除掉显示器600嘛。也能配不错的电脑了。如果集显能配到i5,i5的集显也能玩很多游戏,等不够用了在买独立显卡。也可以i3+HD7770等级的显卡也不错。如果是办公耍小游戏,那奔腾的cpu就够了,比如G3220,再买个1000多的大显示器看起舒服

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-16
架构很大区别!英特尔架构比较牛啦。所以说iU的单核心性能很强。amd没钱,所以各种方面都差了i一点点(除了核心数)。不过amd的显卡技术好。这样就有了加速处理器(apu)融合了amd显卡核心的cpu可以在多媒体方面占很大优势
第2个回答  2014-03-16
牌子不同,o(∩_∩)o。英特尔体验好,省电一点。但就是贵了。AMD的就是性价比高
第3个回答  2019-06-15
一些专业领域
比如机械
绘图,必须要intel的cpu
如果最求性价比的话amd的很不错,新的推土机系列概念是非常牛的
二者的主频换算也不同
a的比i的低
第4个回答  2014-03-16
一个贵一个便宜。功耗低稳定,蓝屏功耗高
相似回答