第1个回答 2015-05-05
现如今，走在大街上，穿着校服抱着吻着的学生，早已成了人们眼中的常景。而我国中学生行为守则中明文规定不准早恋，这相悖的“官方的政策”和“民间的做法”说明了什么？ 总体上，我们的社会主流意识认为：早恋不是好事! 早恋的罪状，当然可以一抓一大把：中学生当以学习为主而谈恋爱会影响学习；中学生心理发育尚未成熟不宜谈恋爱；早恋引起学生怀孕、人流的事件屡见不鲜…… 理由非常充分，论据十分充足。 然而，早恋真的有那么可怕吗？笔者以为不然。 何谓早？ 目前国人可以接受的最低的谈恋爱的年龄，似乎没有一个定论。以学生群体来说，大学生谈恋爱是“合法”的，而中学生谈恋爱则变成“非法”。不过，在这里面，年龄并不起决定作用，一个十六岁的学生与一个十六岁的社会青年，在谈恋爱这个问题上，人们对他们的态度是不一样的。为什么呢？“因为你是学生，你是学生你和他不一样，你当然不可以谈恋爱!”哦，我是学生，所以我不可以谈恋爱？那大学生就可以谈恋爱？“大学生可以谈恋爱，你是中学生就不可以!”就因为我是中学生所以我不可以谈恋爱？这中学生的身份怎么就成了我不能谈恋爱因由了？ 其实，人们意识里的“早恋”应该换种说法，应该称为“中小学生恋爱”。 从生理的角度来说，人在十五六岁时就已基本上发育成熟，就会有与异性交往的愿望，这种时候，谈恋爱应该是一种自然而然的行为。中学生(不含小学生)谈恋爱，应该说正当其时，实不为“早”。 中西差异 据笔者所知，欧美国家的大中小学里经常开有各种舞会，这些舞会的作用，主要是培养学生的社交能力、与异性相处的能力。很多情况下，这些舞会也成了学生们寻找男女朋友的理想场所。在西方国家，一个孩子如果到了十五六岁还没有异性朋友(恋爱关系的朋友)，他会被认为是不正常的，一般情况下，这样的孩子会被父母带到心理医生处看病。 相比之下，中国的做法何其保守？! 差异根源 在此，笔者打算从传统影响的角度出发，分析国人为何对“早恋”如此深恶痛疾。 中国自孔孟以来，就一直有“男女授受不亲”的说法，“三纲五常”等道德规范对男女交往做出了极端苛刻的限制。这种压抑人性的传统延续几千年，早已对国人的观念形成巨大的影响，并形成了“民族集体无意识”中的一部分。即使到了二十一世纪，这种集体无意识的余威仍非常巨大。反映在教育上，对中学生作出不准谈恋爱的规定也就不足为奇了。 西方有一个很重要的传统就是人本主义。人本主义的大概意思就是指社会对个体的尊重，社会尊重个体的自由与意识。在处理社会与个人的关系上，他们采取了与东方不同的态度，他们认为个体高于社会；而中国(及大多数东方国家)则一向提倡个体服从社会，个体为了社会的大局可以磨灭自己的个性，在这样的观念下，人不再是人，人变成了一颗螺丝钉，成了社会这架大机器中了无生机的一部分。西方国家对个体自由的尊重，自然对个体的恋爱自由也不加以干涉。 综上所述，中西国家在“早恋”这一问题上所持不同态度实际上是受传统的影响。当然，也不完全是因为传统，不过，在笔者看来，传统的影响是别的因素所不可代替的。 该不该早恋？ 该不该早恋，这在西方根本不成其为一个问题，而在中国，这是个大问题。 在这个问题上，也许仁者见仁，智者见智。以笔者的观点，不允许中学生谈恋爱实在是一种非人性的做法。 社会进步的标志之一便是社会对社会个体自由的尊重。古代社会限制男女交往，现在不再有这种情况了，所以我们说，这个社会进步了；古代社会要求妇女缠足，现在不用了，这也是社会进步的表现。笔者相信，到了某一天，我们可以说：“以前规定中学生不准谈恋爱，那是社会倒退的表现，现在社会进步了，中学生谈恋爱不再受限制了。” 中学生谈恋爱也许会有诸多弊端，但是，在适合恋爱的年龄谈恋爱，对一个人的心理发育及人格形成是非常重要的，仅此一点，笔者认为我们的社会实不应该对中学生谈恋爱怀有如此大的成见。 随着全球化愈演愈烈及中西文化的不断碰撞交流，世人的观念也一定会不断更新。相信会有那么一天，在谈及中学生谈恋爱时，我们不再把它当作一个问题，而把它当成一件再自然不过的事情。
第2个回答 2020-04-14
早恋一词早已被禁用，学生守则里也没提到谈恋爱这个，只是有的手册里可能有。青春期的恋爱不应该受干涉，未成年人也应该享有爱情的权利！
第3个回答 2019-06-09
不会影响学习，我认为中小学生是可以谈恋爱的，中国守则里的中小学生不满18岁不可谈恋爱我觉得是错误的学生也有权利谈恋爱
第4个回答 2019-01-18
恩，说出了中学生的心声呀！但你想过没有，大人们为什么要反对？没有事业何谈爱情！遇到真爱了怎么办？我想每一个人都不会反对真爱的出现，因为每一个人都会有这样的经历，放弃所有的一切去寻找真爱后果将是如何呢？江山、美人两全其美希望不是太大把？