都说吸烟有害健康,为何不关闭烟厂?

如题所述

一、香烟的消费人群比较大,如果关闭了烟厂,那就意味着大部分人会有大量的需求,并且还有可能通过其他方式和渠道去购买。

我们可以想象身边几乎80%以上的男性都会抽烟,全国有那么多的男性,他们都会有同样的需求,如果真的关闭了烟厂,那么这种需求并不会减少。有需求就会有供给,在正常渠道无法供给的情况之下,他们就有可能找其他非法的市场进行售卖,这就造成了整个市场不平衡,影响到整个销售市场。国家肯定不愿意看到这样的场景,肯定宁愿把这些消费市场放在自己手上更加安全。

二、售卖香烟也是为人们提供一种创收的方式,也是为了促进人们消费,有消费才会有赚钱的欲望,足够的消费也就刺激了工作。

香烟其实会有一定的危害,但是如果不过量吸食香烟,其实不会产生太大的危害,所以每包香烟上都会应有吸烟有害健康的字样,就是提醒大家尽量少抽烟。并且有了香烟这个市场,才会有了更多的小卖部,也就一定程度上带动了市场经济的发展,很多人都通过香烟获得了不错的收入。香烟不仅是一个挣钱的渠道,也是一个消费的渠道,通过不断收入、消费、再收入、再消费,其实就是市场经济活跃。

三、香烟由于销售的数额庞大,并且香烟的税收也比较高,在一定程度上也为我国提供了不少的税收经济。

香烟没有固定的税收,但是按照增值税的税率来说,香烟的税率是16%,按照消费税的情况来说相应的税率达到了56%左右。我们可以想象,我们花10元钱去购买香烟,就有六元钱是税收,只有四元钱是香烟费用,其中还包含成本。可以想象其中的利润还是很庞大,所以国家也才会收取这么高的税收,也是香烟行业为国家做的贡献。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-02

一、香烟的消费人群比较大,如果关闭了烟厂,那就意味着大部分人会有大量的需求,并且还有可能通过其他方式和渠道去购买。我们可以想象身边几乎80%以上的男性都会抽烟,全国有那么多的男性,他们都会有同样的需求,如果真的关闭了烟厂,那么这种需求并不会减少。有需求就会有供给,在正常渠道无法供给的情况之下,他们就有可能找其他非法的市场进行售卖,这就造成了整个市场不平衡,影响到整个销售市场。国家肯定不愿意看到这样的场景,肯定宁愿把这些消费市场放在自己手上更加安全。二、售卖香烟也是为人们提供一种创收的方式,也是为了促进人们消费,有消费才会有赚钱的欲望,足够的消费也就刺激了工作。

第2个回答  2021-06-01
1、社会舆论对禁烟的呼声并不高,没有给烟草公司形成强大的压力;2、每年一万多亿的烟草税收被用于国家各个方面,各方面都有赖于烟草税收;3、很多省份都是烟草财政,政绩与烟草有着密不可分的联系;4、吸烟导致的死亡率增高会减轻社会的老龄化状况,减轻社保负担;5、吸烟具有剥夺精力和意志的作用,使人更倾向于维持无所事事的状态,能对社会的稳定性起到一定的作用。
第3个回答  2021-06-02
香烟的消费人群比较大,如果关闭了烟厂,那就意味着大部分人会有大量的需求,并且还有可能通过其他方式和渠道去购买;香烟由于销售的数额庞大,并且香烟的税收也比较高,在一定程度上也为我国提供了不少的税收经济。
第4个回答  2021-06-02
首先税收是个大问题,不可违背的经济规律,烟草的生理机制。是基于这些的考虑才不会关闭烟厂的。所以关闭烟厂也是要符合条件才可以。
相似回答