“感动不等于心动，感情也不一定是爱情”这句话对吗？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得这句话很正确，感动与心动无关，感情不等于爱情。

如果感动是爱情，那么我也不会和喜欢我7年的男生分手。不要因为感动而开始一段感情，否则对你和他都不公平。就像非诚勿扰的男嘉宾为某一位女嘉宾而来，准备了惊天地泣鬼神的惊喜，他为了感动自己，感动观众，更为了感动女嘉宾，那意思就好像我如此用心，这么爱你，你肯定要和我走啊。

但他忘了，爱情一定是两厢情愿的，一定是怦然心动的，而不是哭哭啼啼，热泪盈眶。所以我很佩服那种在全场的哄闹声中坚定地因为没有心动的感觉而拒绝男嘉宾的女生，她一定是勇敢而又理性的。毕竟爱一个人并不是因为他对你有多好，否则爱情就没有不公平一说了。

感动终究不是爱情，可能在短时间内，Ta没有遇到让Ta心动的人，所以会误以为感动就是爱情，就是爱，或者仅仅是因为习惯了对方的好，但是如果当某一天Ta遇到了爱情，感动是没有办法战胜爱情的，因为爱是没有办法控制和掩饰的。不然就不会有“被爱冲昏头脑“，“唯有爱和咳嗽是无法掩饰的”这样的金句了。

我的一位好友恋爱了。但这段感情让她既享受又困惑。男人视她为女神，对她迷恋至极。用好友的话是：“360度无死角地体贴”。朋友不是铁石心肠，被感动得一塌糊涂，长这么大还从来没人对她这么好过，于是，接受了他。可朋友心里清楚，自己并不爱他。

缺爱的人，最容易误将感动当成爱情。他们会因为对方的甜言蜜语而动心，会因为人家殷勤地帮忙提包而融化......他们显得特别容易被感动，似乎是极懂感恩的人，感恩到要以身相许，否则就觉得欠了人家。

Answer 2

前面是对的，感动并不是心动，因为一个人可以因为某些感动的事情有所触动，但不是合理对象就不会心动。但是后面半句话，感情一定是因为爱情，因为没有爱情的基础，是如何都无法培养出感情的。

Answer 3

对的，感情跟感动不能一概而论，感情是培养后才有爱情，而感动却不一定心动，因为心动才会衍生爱情。

Answer 4

这句话我觉得是正确的。因为感动很难换来心动，不喜欢终究还是不喜欢，而爱情的话是需要感情的沉淀。

Answer 5

这句话非常得正确。你被他的行为所感动，不一定对他产生了心动的感觉。你对一个人的感情不一定是爱情，有可能是亲情或者是友情。