第1个回答 2015-04-20
相等的，因为“利”与“弊”都是人类的主观认识，这两个词语本身就不是实物与事物。
那么我们只能从主观“意识”来猜测结果，并尽量的最大化。
假设，科学的“利”的尽头，是可以让人类永生。
那么反过来讲，科学“弊”的尽头可以毁灭人类。 这是相等的。
那么，我们再假设！科学的“利”最大化，可以创造宇宙。
再反之，科学“弊”的尽头则是，可以毁灭宇宙。
所以，无论说出什么样的“利”“弊”，他们都有一套自圆其说的办法，利能做到的，弊也能做到，反之亦然。
因为科学的定义，本身就无法反驳，属于一种强盗定义。 否定科学本身，那么相对就是不正确的。
但是科学的利，与科学的弊，同属于科学身。 用强盗定义去解释强盗定义，只能是一个死循环。
也就如同，无限大=无限小，这句话不能说对，也不能说错。因为无法证明，举例需要实证！可是实证一出现确切数字，那么便不是无限。
孩子，科学的尽头，那便是哲学啊……以马内利本回答被网友采纳
第2个回答 2015-07-30
反方开场陈述：人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更多的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车排放的尾气,工厂的废气、废水等等无不侵害着我们美丽的家园。试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不再新鲜,这一切一切正是科技发展带来的种种罪证。现代科技发展是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了负面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,
人类终将会被科技所毁灭。
反方一辩:
科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的。大量开采矿石破坏自然环境和带来地质灾害，开采和运输石化制品产生的泄露严重污染环境，化肥、农药威胁食品安全、过度的捕捞使海洋生物大量灭绝、汽车虽方便了我们的出行,但排放的尾气造成环境的污染,影响人类健康；白色垃圾造成永久性自然环境的污染；电视、网络的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，使人情淡薄更有一些不法分子通过电话和网络有了可乘之机,扰乱人们的正常生活等等。这一系列所谓的高科技所带来的副作用，是不可否认的，试问我们怎么能坐视不理呢？
反方二辩:
人类还没有真正清醒意识到双刃剑的存在，当人类一次次自豪地表示，新
科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时
也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁
灭性正体现这种趋势的无以逆转。现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成
了人类毁灭之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科
技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。人类对科技
高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这种趋势直接导致了科技
最终会毁灭人类，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的
心灵以魔鬼般的力量。
反方总结：当今社会，科学发展迅速，许多高科技产品不断涌现，电脑、汽车、洗碗
机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利，但是
与此同时，它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑，人们不再用人脑去思考一些东
西，因为只要利用电脑就能办到；有了汽车，人们不再习惯走路散步，取而代之的是开车
兜风；有了洗碗机，人们不再用手去洗碗，也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展，让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利，忧的是它终有一天会让电脑代替人脑，机器代替双手，到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类，而是那些人类发明的机器飞机、火箭、网络、卫星在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶！
所以，我认为：科技的发展会抑制人类社会的全面发展，科技发展弊大于利！