西媒为何称美国正在丧失全球信任?

如题所述

西媒为何称,美国正丧失全球信任?




西班牙《先锋报》网站发表了一篇题为《对唐纳德·特朗普的全球不信任》的文章,这篇文章表示,特朗普继承的绝大部分问题将变得更加糟糕,因为,特朗普在执政期间忽略了大量问题。如在黎巴嫩首都贝鲁特发生爆炸事件几小时后,当一切还处于未知状态之时,美国总统唐纳德·特朗普竟然在白宫疫情新闻发布会上,就像在电梯里面与人谈论天气一样轻松的就黎巴嫩悲剧表态称,“我们的一些伟大将领认为这是某种类型的袭击”。要知道,这件事情当时根本就没有调查清楚,可特朗普嘴上没有把门,竟然声称,伟大的将领们认为这是导弹袭击,说到底,特朗普的这一说法,显然是想将这起爆炸定性为恐怖袭击,为美国再次介入中东局势寻找借口罢了。


这篇文章还指出,美国是全球情报能力以及军事能力最强的国家,可是美国总统特朗普在没有搞清楚贝鲁特爆炸事件的真相之前就做出恐怖袭击的这番表态,完全有可能会触发全世界的警报。毕竟,美国是这个世界上最为强大的国家,正常情况下,世界各国都会非常重视美国总统的表态,但结果是,特朗普发表这篇荒唐表态之后,并没有引起全球范围内的任何波澜,这只能说明,美国总统的威信正在迅速下降,世界各国已经不再将相信满口谎言的特朗普,毕竟狼来了的故事说多了,势必就会逝去信任,而特朗普就是那个嘴上叫着狼来了的小孩子。


现在看来,特朗普当时的表态是非常荒唐和无知的,甚至有些极为可笑。贝鲁特爆炸事件发生的第二天,美国国防部长马克·埃斯珀就做出表态称,黎巴嫩首都发生的事件是疏忽所致,并非恐怖袭击,由此可见,美国国防部长埃斯珀说的很清楚,这起爆炸事故属于人为疏忽所致并非恐怖袭击,但令人没想到的是,美国国防部长表态之后,特朗普却无法接受自己的言论被否定,他当时依然坚称“可能是袭击,也可能不是,谁知道呢”。可见这就是全球领袖国家总统所说的话,丝毫没有任何逻辑可言,这又如何能够得到其他国家的信任与尊重呢?


美国为了进一步延长对伊朗的制裁,此前向安理会提交了一份所谓无限延期对伊朗武器禁运的决议草案,不过,对于美国的这个草案,作为联合国决策机构,安理会直接拒绝了美国提出的这份所谓武器禁运决议草案,这件事情充分说明了,美国当前已经越来越被孤立。因为,包括其盟友英国,德国,法国在安理会的投票当中,全部投下了弃权票,由此可见,就连自己的盟友们也不支持美国的这一做法。


美国外交学会会长理查德·哈斯也表示,“随着美国退出多边协议并疏远盟国,这个国家看上去不仅吸引力和实力有所削弱,而且也不再那么可靠”。哈斯接着表示,随着美国政府的信誉下降,盟国们当前都以不同的眼光在看待美国,除此之外,盟国对美国那粒怀疑态度的种子已经种下,随着时间的推移,将会有越来越多的盟友疏远美国,这个国家正在丧失全球的信任。对此你怎么看呢?欢迎评论区说出自己的看法,大家共同探讨。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-04

西班牙媒体《先锋报》8月16日在其新闻网刊发名为《对唐纳德·特朗普的全球不信任》的文章。文章以特朗普对贝鲁特爆炸发生后的反应迟缓、信息表述不清为引,侧面展示美国的全球领导力正在瓦解和减弱。这样的美国正在丧失信誉。在这里文章中又提到了美国8月14日要求联合国安理会延长对伊武器禁运的提案被否决的事。美国的主要盟友法国、英国、德国都投了弃权票,没有给予支持。

文章还提到美国疫情防控的糟糕表现和反种族主义游行等。引用了历史学家玛格丽特·麦克米伦对于特朗普的评价,“这个麻烦的时代并不全是特朗普的错,但他让事情变得更糟。”特朗普的作为就是推行“美国优先”,放弃多边,疏远盟友,开始退群。美国的盟友便开始以异样的眼光看待它,因为联盟的基础是可靠性和可预测性,当美国变得不在靠谱,而且不愿意肩负责任时。那么盟友自然也就背离而去,这其实可以理解为什么德法英会投弃权票。当美国想要重新戴上已经放下的皇冠,那将会非常难。

美国是当今国际体系的主导者,可以说规则都是美国要制定的。各种国际组织和条约都是这个体系的组成部分。这个体系的运行是需要不断注入能量的,因为这些组织和条约运行和执行都是需要花钱的。这就好比一个个企业,一旦资金链断裂或者撤资,那么这些国际组织虽然能够运行,然而效率和执行力都会大大降低。比如美国宣布退出世界卫生组织后,该组织的基础会费预算会减少将近四分之一。

那么特朗普为什么会不惜牺牲美国国家的公信力和领导力呢?

这其实是他以及其所代表的共和党对于国家外交战略理解和看法不同罢了。特朗普以及共和党本身历史传承的对外理念就是“孤立主义”,不与外界有过多接触和瓜葛,避免卷入冲突和纷争。美国需要做的事是发展自己,因为国际社会本身是崇尚实力的,自己有实力自然有人会主动攀附,并有求于美国。这是与民主党的所推崇的“干涉主义”相反的,后者是通过积极介入外部事物让别人感受到美国强大,然后与美国较好。然而在此过程美国是要付出很多代价,弄不好会赔本赚吆喝。

现在骂特朗普的基本都是那些重视多边主义,重视全球化的人和国家,然而目前的疫情危机恰恰就是全球化所带来的副产品。这是让特朗普坚信能够维护美国国家利益的基本判断。

本文图片来自网络,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

第2个回答  2020-08-24

美国现在的霸权地位在不断的下降,虽然这个下降的过程是懂王先生无法逆转的,可是他让这个速度加快了,自从他上台后不断在利益上得罪盟友、打压最依赖的阿中。美国在传统意义上的盟友和他现如今的利益也不尽相同了,一定程度上美国在处理任何国际事务中都会或多或少损害他自身的信誉。


很明显的一个事例就是,最近联合国对伊朗的武器禁运协定在两个月之后就要到期了,这个协定是之前美国担心伊朗研发出核武器并且从他国购买大量武器,导致他在中东的利益受损,而俄罗斯也可能觉得伊朗并没有做好和美国翻脸的准备,于是在联合国通过了对伊朗的制裁;但是现如今美国已经严重挑衅了伊朗,而伊朗也跟美国是不死不休,俄罗斯要是再拉着伊朗不让他买武器就是跟自己过不去。 


在联合国大会上,美国再次提出对伊朗延长武器禁运的时间,场内俄罗斯和阿中反对是很正常的,毕竟美国和他们的关系并不好,但是英法也跟着投了弃权,再加上很多小国也反对,最后唯有多米尼加和美国是赞同这个草案的。可见传统盟友现如今已经不太信任美国能够保护他们了,在一些国际立场上他们决定保持中立。

美国总统在疫情和国家经济方面的发言也是导致这次信誉危机的关键,几年间的经济战大家很熟悉,不仅如此特朗普先生对欧洲人仅仅分摊百分之五的军费开支也很不满意,之前就直接撤出了德国境内的美国军队,还向韩国索要高价军费;在疫情当中还将瑞德西韦直接纳为美国专属药,完全不顾盟友国内的疫情状况,这样的行为也是让盟友和他渐行渐远。

第3个回答  2020-08-29
因为美国对自己盟友开刀,也实行贸易战和经济制裁,所以导致西方媒体对美国产生强烈不满。
第4个回答  2020-08-28
因为美国在国际上的做法,让很多国家觉得非常不好,让别的国家的利益受到了侵害。
相似回答