因为每一个在世界霸主位置上的国家，都不可能爱好和平！
当世界霸主开始爱好和平的时候，就意味着它被赶超的时候不远了。
笔者也不说虚的，就拿历史上的霸主国家——英国为例。
1，大英帝国爱和平吗？
如果说大英帝国爱好和平那完全就是一个笑话，毕竟一个殖民地遍布世界的帝国，会有“和平”一谈？
英国女王头顶上那长长一大段的国王头衔，看着确实挺牛的，但这背后可是无数殖民地的鲜血所造就的荣誉王冠啊！
屠杀土著部落、贩卖黑人以及肆意发起战争……如果说美国人今天就算不爱好和平了，那英国人那就叫到处杀人放火更合适点。
只要有利润，大英帝国什么事情不敢做？
而就是这样一个不爱和平的英国，才能坐上世界霸主的宝座。
如果英国爱好和平了，那么上一个世界霸主绝对不会是英国人。
为什么这么说呢？
我们来假设一下，如果历史上的大英帝国高层脑袋瓦特了，突然爱和平了，英国会咋样？
首先，爱好和平的英国人不应该有殖民地这种不民主的东西吧，那么得先把各地的殖民地给扔了，最好还得帮助他们独立。
然后英国会如何？
这些被英国扔下的殖民地很快就会被法、德两国瓜分，然后继承了英国殖民地的法国和德国将会有其中一个继承英国世界霸主的身份。
至于爱好和平的大英帝国，那和今天的“大嘤”好像没啥区别了。
搞不好还会被法国或者德国清算旧账，把英伦三岛也给吞咯。
那么你觉得，英国人是选择当不爱和平的世界霸主，让英国人拥有较为良好的生活质量。
还是拥抱和平，放弃所有殖民地，最后可能还会被其它欧洲国家卷入战火中的好？
英国人真要脑子有多大的坑，才会去爱和平啊？
2，美国人为什么不爱和平？
就跟英国人不能爱和平一样，占据了今天世界霸主的美国同样不能爱和平，否则结论同样是美国跌落世界霸主的地位。
要知道今天的美国，已经失去了大多数基础工业，基本上只是以医药以及金融等高附加值的产业为主。
而如果美国人爱好和平，那么别的不说，美元霸权总得放弃了吧？
而失去了美元霸权的美国，你觉得会变得如何？
当美国失去了用美元全世界割韭菜的时候，就是美国衰落之时！
不然你觉得为啥美国人爱在中东搞事情，不就是因为美元霸权受到威胁了吗？
美国人曾经也很爱好和平来着，但那是二战前的美国。
为啥当美国坐上世界霸主的位置后，就开始不爱和平了？
还不是因为和平，对于所有霸权国家来说都是毒药！