农村自建房用砖混结构好,还是钢构好

如题所述

钢结构和砖混结构的房子各有优缺点,根据自己的实际情况进行选择。




钢结构和砖混结构比较


1、牢固性


在牢固性方面,钢结构要优于砖混结构。钢结构的房子可以盖到十层往上,而砖混结构通常上限就是6层。

2、耐腐蚀性


砖混结构相较于钢结构更加耐腐蚀,同时钢结构在日后维修等方面的成本要更高一些。


3、造价


就目前的市场价来看,钢结构的房屋每平米1200元左右,而砖混结构的造价要低一些,在每平米800元左右。


扩展资料

在农村,普通的毛坯房,砖混结构造价一般在1000元/平左右,而轻钢一般在1300-1500元/平左右。


但是轻钢建筑完全省去了框架结构需要的水泥、钢筋等材料的费用,而且在资源上面的利用上也显得大开大合。高达90的重复利用率不是用来吓唬人的。而且由于轻钢房屋的工期比砖混结构短,自然人工费也就大大的降低。一套层小别墅工期才1个月,如果是砖混结构的房屋。如果是普挺装修的话,一般也要3、4个月才可以完成。这样对比来看,就发现了节省了2-3个月的人工费,这已经是一笔不小的数目了。


虽说框架结构的各种性能都要优于砖混结构,而且,框架结构的房子也真的能够抗震,但前提是设计和施工合格。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

首先,顾名思义,除主要承重结构外,其余均为轻质砖;钢混凝土为承重墙,主墙采用钢筋水泥浇注,因此钢混凝土在地震应力方面应更优,由于承载力相同,钢结构截面为最小;同一截面,钢结构承载力最大。钢结构的重量很轻。六层轻钢住宅的重量仅相当于四层砖混结构的重量。砖混结构的主要承重部分是砖。砌体与钢筋混凝土结合松散。因此,需要增设圈梁和构造柱,将整个砖墙结构“箍”起来,以提高房屋的整体性能。如果我们比较这两种承重,就会很明显!


然而,与砖混结构相比,钢结构的造价略高于传统的砖混结构。它需要定期保养。钢的耐腐蚀性比砖混房屋的红砖和混凝土差得多。隔声效果比传统砖混房屋差得多。而且,钢结构的造价相对昂贵。

而且,对于砖混结构,只要我们做好普通砖混结构房屋的圈梁,而且结构柱的抗震能力还存在,所以与农村相比,对于二、三层的民用建筑,我们这里一般采用砖混,因为它的造价低,而且施工简单快捷!适合这种二、三层普通农村住房!一般基本抗震能力符合标准!

但在非地震区,轻钢结构的抗震性能优于砖混结构。但在农村自建砖混结构仍是首选,更经济、抗震效果能达到基本良好。这两种结构在正常使用中是相同的。唯一不同的是,住宅建筑采用砖混结构,公共建筑采用轻钢结构,如大型工厂、场馆、超高层建筑等领域。

第2个回答  2018-04-12
非地震区,加上持力层土质结实的话,可选砖混结构。
第3个回答  2018-04-12
当然钢构。
成本上砖混少点,抗震上钢构好
相似回答