徕卡镜头是不是很好，华为为什么和徕卡合作。
徕卡镜头到底好不好
徕卡镜头很好。
1、基础好，和徕卡相关的还有显微镜和地质勘测设备，对光学素质要求非常高。
2、设计好，徕卡不少镜头体积比较小，但素质好，很大原因和相机机身相关。
3、可靠性和质量，主要体现在制作镜头的工艺，和企业相关。
不过，有些时候徕卡镜头的好还体现在这几个方面：
1、贵，贵的一般不会差。
2、品牌，贵的值，更好了。
3、别人体现出来的好，特别是摄影师，著名摄影师。
徕卡镜头确实好，不过很多时候，这些好是体现在脑海里边的。
华为为什么要和徕卡合作
1、图形处理，算法。
2、摄影的特性。
3、品牌合作。
对了，还有徕卡的镜头。
总结，华为和徕卡合作之后，相机的特色更加鲜明，直指摄影，同时有助于提升品牌。
对了，相机表现更好了。
第一，我想说的是，华为手机用的不是徕卡镜头，而是索尼的，徕卡并不生产手机摄像模组（镜头），所以华为P9是以某种合作方式获得了徕卡的认证，就像NOKIA的卡尔蔡司认证。
第二，莱卡镜头确实非常强！毕竟人家是做照相机的！
首先题主可能没有弄明白。华为的手机不是用的徕卡的镜头，华为的手机镜头用的是国产品牌舜宇集团制造的产品，而手机镜头和徕卡公司没有半毛钱关系，徕卡公司肯定也不屑于制造手机镜头，只是在手机的成像色彩方面是由徕卡公司校调的，拍出来的影像是徕卡特有的色调，可以这么解释：徕卡只是帮华为做了一个系统自带的好滤镜。
仅此而已……华为扯上徕卡是卖概念，那些买不起徕卡相机的人可以过一把徕卡瘾，这只是宣传的一个卖点！！
对了，徕卡只生产专业相机的镜头，徕卡不仅镜头很牛逼，徕卡的相机更牛逼！
HUAWEI P10首创徕卡三镜头，前置800万摄像头适合各种美颜自拍，而两个后置镜头也有区别，黑白摄像头提升为 2000 万像素，它负责捕捉细节，而另外一颗彩色摄像头依然是 1200 万像素，主要负责捕捉色彩，同时还配备双 LED 闪光灯和激光对焦传感器。
对于双镜头拍照技术也是HUAWEI P10发布的重点，因它的麒麟960芯片采用了Hybrid混合对焦技术，能够根据拍照环境智能选择最合适的对焦模式，升级的PrimISP 2.0内置高清HD硬件深度图形处理器，增强光学变焦效果，支持4K视频防抖；同时还支持黑白双摄像头实时处理技术，捕捉更多细节。此外，它的大光圈所呈现的虚化效果可以与单反相机媲美，所以在今后的外拍上，本人选择了HUAWEI P10。
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。
1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如：苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子：苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。
2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。
题外话：索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是：芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。
再多说点，为什么奥林巴斯与索尼的相机（民用，科研，其他特殊领域）价格相对偏低点。很大原因在于，奥林巴斯与索尼相互持股，索尼卖芯片价格给奥林巴斯，要比给其他公司便宜很多。具体例子就是：奥林巴斯内窥镜全球知名，特别是软镜，而同为日系的富士与宾得，与奥林巴斯差距大。内窥镜的核心之一是成像系统，由于奥林巴斯与索尼相互持股，很多领先的芯片，首先卖给奥林巴斯，富士与宾得只能用相对低级的芯片。
3.决定相机成像质量的，主要为这三个要素：芯片，制造工艺，算法。芯片就不说了，大部分是索尼的。制造工艺，包含了制造的流程，要求，材质。算法，就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号，将图像展示出来。徕卡与蔡司的算法不会差，毕竟是光学巨头。
4.总体看下全球光学领域，德系绝对的老大！以事实说话：
A:从工业系统来看，三坐标测量系统，蔡司独步天下。电子显微镜，徕卡独步全球，只是后来卖给蔡司了。
B:显微镜领域。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步。往往蔡司徕卡发布新产品，尼康奥林巴斯也跟着发布，其方向与思路，还是跟随蔡司徕卡。所以，现实就是，蔡司徕卡最贵，然后是奥林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因为很多不成熟。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点，因为一般人不大懂太深奥的光学，而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间，所以大家认为它的性价比最高。懂得多点的，有点钱的，都选德系光学产品了。
C:相机领域。很多艺术家，最求极致的，选了德系。毕竟，人家对光学的理解，比其他的都要深刻。
对于华为来说，P9用的徕卡认证摄像头来说，首先，徕卡愿意认证，肯定从质量，表现来说能达到一定水平，否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子。同时，舜禹的光学水平，可以算是国内一流水平。而P9整机价格才三四千，配一个这样的摄像头，算是性价比很高。所以，P10用的是徕卡摄像头不奇怪，毕竟P10要贵很多，用徕卡的摄像头，也正常了。用不至于P9的价格，用徕卡摄像头啊。
提这个问题的人如果不是真的没搞明白莱卡认证镜头和莱卡生产的镜头的区别的话，那其实这样提问就明显是想把话题引到华为用假的莱卡冒充莱卡镜头然后其实用的就是国产镜头之类的话题上！！！然后什么高价低配，欺骗消费者之类的喷子常用语又喷出来了！！
但是你哪只眼睛看见人家宣传用的是莱卡生产的镜头了，人家从来说的是莱卡认证镜头，根本就是两个概念好不好，认证是明明是说这个镜头达到了某种质量和性能上的标准，然后用这个镜头，配合莱卡的图像处理技术，可以让图像达到高质量的输出水平，这个高质量的图像也可以说就是莱卡公司的某个图像输出标准，全球最好的影像公司之一的标准肯定比一般的公司更专业，更有质量，然后这个认证，我个人认为也不是说某种绝对的好，而是这个镜头和莱卡的图像算法是可以很好的无缝配合的，也许同样的镜头，你用苹果的算法，索尼的算法，哈苏的算法不一定能有相同的质量，苹果以前祖传800万秒所有国产机2000万，为什么呢，还不是因为图像底层算法牛逼然后配合定制的摄像头，苹果的镜头可都是定制的，这其实也算得上是苹果认证的镜头啊，只是这个镜头苹果自己用而已，然后配合苹果的算法，拍出来就比别家的好，人家华为和莱卡的合作更多的就是图像的算法调教上的合作，也就是软件上的合作，人家莱卡再怎么样也是专业搞图像的，就算单买它的算法，那也比国内的手机厂要专业吧，何况这种合作不是单纯的买技术，在合作的同时，华为自己的图像处理能力也有很大提高，反过来用到荣耀上面，就从荣耀八开始，荣耀的相机已经不比其他国产厂商的高端旗舰机差了，其实我觉的完全超过其他厂商，另外其他厂商也没啥高端旗舰！！
还有以前用双摄的时候其他厂商做不出来，整天嘲讽说什么多一个镜头只能装逼用，干嘛不装十个镜头之类的话，现在呢？？？全Tm都在发双摄手机，有本事你还用一个镜头嘛，跟什么风！！！现在出来酸莱卡认证的，只是因为他们没办法跟风而已，首先余大炮也说了，这种合作很贵，那些二三四线到十八线小厂的利润根本没办法支付的起，另外，莱卡这样的企业也不是随便什么阿猫阿狗都可以去找他认证的，如果现在能有友商拉来什么哈苏认证什么的，我估计马上会吹牛吹上火星，然后也没人喷什么莱卡认证了，余大炮也吹牛，但是他吹的牛基本都实现了，销量摆在那里，消费者有人愿意买超高性价比的产品，哪怕被耍猴也乐意，但更多的人会选择适合自己的，质量好的，哪怕有一个功能打动他，比如拍照功能好，比如续航强大，比如信号比别的手机稳定的多，比如锤子的大爆炸和onestep功能，比如美图手机的修图功能，或者什么轻触返回键设计、甚至防水防摔之类的功能，他就因为某一个功能就买了这个产品，这在某些人眼里算是被忽悠，被骗，说什么你看这个芯片的手机你也买，这样的屏幕不要买啊，你又被奸商忽悠了之类的，但也许反过来，人家还觉得你买期货傻呢，也许人家看到的是你的手机啥功能都有，硬件都是最高参数的，但实际使用的每个功能都没强大到比别人高出一大截去，甚至质量都堪忧，返修率也常年排名前列，人家不买这样的产品也很正常，完全消费观不一样，消费能力不一样，根本扯不到一起去！！！
另外我觉的只拼硬件参数然后比谁卖的便宜的产品，不管什么产品，都是这个产品或者行业最低端的竞争形式，以前的国产电视电冰箱洗衣机，甚至汽车之类的东西，都经过了这个阶段，现在过了这个阶段之后，还不是低端的归低端，高端的归高端，消费能力不一样国产品牌都能提供相对的产品，比如海尔洗衣机，就有统帅和卡萨帝等不同的档次的产品，你买得起哪样的就买哪样的，这才是健康的行业生态！！
最近回答手机类的头条提问打了很多字，也奇怪了，就是看不惯某些明显故意有炒作和有策划痕迹的提问，也有人说我是什么水军海军之类的，看着这些为了喷而喷的人，我算水军的话，也算自来水吧，荣耀六，mate7，p9，6x，到现在的荣耀八，我可都是在京东上帮我自己或者家人买的，喷子要愿意看，我找订单页面截图给你，买华为没别的原因，我就喜欢他的续航好和信号强，他的拍照功能说实话我根本没认真把玩过，苹果一天两充，我才不想用呢，我抽奖中过一个苹果手机，转手就给别人了，根本就没兴趣打开包装，我还是京东粉呢，就觉的京东比天猫好，也没见天猫粉和京东粉天天互喷，我还觉的海尔电脑比联想好呢，我还觉的我的surface pro比苹果的平板好用的多么，是不是也有人喷我是水军海军呢呢？？
徕卡本身作为德国镜头的代表，三大德头（徕卡，蔡司，施耐德）中最具传说意味和文化象征的厂商，在传统相机镜头方面已经是不灭的传说。上世纪三十年代到八十年代胶片时代的大师级摄影师，没有不使用徕卡相机和镜头的。这种品牌号召力和专业认可度，其他厂商不具备。
再者，光学领域与电子领域不同，经验积累相当重要，在机械时代积累的大量光学数据库和光学玻璃配方，除了其他两家德厂，其他无人比肩，这也是华为优化手机镜头所最缺乏的。
当然，手机镜头的徕卡标，品牌噱头的成分不少，从光学原理来说，手机镜头是不可能赶上单反相机的专业镜头的，这一点也不用对华为期望太高。但华为手机拍照使用徕卡镜头，可以算是一种品质保证。
我不算华为吹，但徕卡必须吹。
华为和徕卡合作是全球工业协同整合的潮流趋势，强强联手打造一个双赢的局面。光学镜头来说：蔡司和施耐德是最强的，徕卡反而次之。但蔡司和施耐德都比较注重医疗，军工和航天方面的研发和应用，反而徕卡在专注的相机领域是神话般的一个传奇，全世界摄影发烧友追求的品牌。
徕卡那种独特的德国风格和味道并不是一般人能够喜欢和领悟的，只有具备专业摄影技术的发烧友才会对徕卡视为神物。华为的徕卡镜头只是徕卡授权贴牌并且参与软件调试开发的产品，而不是徕卡认证，徕卡认证的镜头是很昂贵的。
当年的诺基亚的蔡司镜头和现在华为的徕卡，性质基本一样。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考