实际上我觉得，女性儿童在航班上面被狗咬伤，如果处理不淡的话，可能会影响人们对于宠物上飞机的安全问题的担忧。
一名女童在美国西南航空公司的航班上被一只情感支持狗咬伤，再次引发了关于飞行中情感支持动物潜在风险的讨论。综合美国福克斯新闻网、《今日美国》报道，当地时间23日晚上，一名6岁女童在试图去靠近一只狗时，前额被咬伤。美国西南航空公司称该事件发生在从亚利桑那州凤凰城飞往俄勒冈州波特兰的航班上，当时女童正在登机。
首先，对于宠物能不能上飞机，其实很多国度很多地区都一直有争议，有一些爱心人士支持宠物上飞机，尤其是考虑到一些宠物是作为情感陪护对象而存在的音质，支持宠物上飞机就很有必要，但是前提是这个宠物不会对他人进行人身攻击或者是伤害，或者说飞机上的管理方有能力防止这种情况的发生的前提下才能进行的。
航空公司称女童仅受了小伤，随后由医护人员对伤口进行了处理。报道称，该航空公司并没有公布女童的住址。而这只狗及其主人没有上飞机，留在了凤凰城。航空公司发言人表示：“乘客的安全一直以来都是是我们最关心的。”
其次，如果宠物上飞机后，不能够安分守己，作出威胁人身安全的行为，我认为这样的事情谁都不可接受，毕竟相比宠物而言，人的人身安全是更重要的事儿。
总之我认为，儿童被飞机上的宠物咬伤了，这个事儿应该妥善处理，不然的话，事情一旦扩大化，对于飞机能不能携带宠物都可能会造成新的争议。
我觉得本身带狗狗上飞机并没有什么大的问题，如何正确的看护好自己的宠物以及在上飞机的时候不应该招惹体型过大的宠物才是关键。
一名女童在美国西南航空公司的航班上被一只情感支持狗咬伤，再次引发了关于飞行中情感支持动物潜在风险的讨论。西南航空的发言人称暂时不会有修改其关于情感支持动物政策的计划，不过公司会继续对此次事件进行研究。
我觉得本身带宠物上航班是为了更好的便民，也更方面人们带宠物出行。这个规定本身是并没有什么大的问题的，关键是在于宠物是不是足够的听主人的话，还有主人如何有效的管理好自己的宠物。我认为既然把宠物带上航班那么主人就应该对其负责，也应该对其他人负责，看好自己的宠物才是关键。
这次女童被狗咬伤我觉得也并不仅仅是狗狗的错，女童本身不应该去招惹过于高大的宠物狗。既然知道狗具有一定的攻击性，那么面对它的时候应该及时的避开或者绕道走才是上上策，女童本身去招惹这个狗她就应该承受招惹狗所带来的代价，家长在看到这种情况的时候更应该看护好自己家的孩子，以免发生不好的事情。
总结：对于女童被狗咬伤的事件两方都有责任，不能单单就针对一件事就判断狗狗上飞机是不是不应该，针对狗狗上飞机肯定是有风险的，但是我觉得只要管理得当这种风险都是可以避免的。
据《华盛顿邮报》报道，近日一名女童在美国西南航空公司客机上被一条“情感支持犬”咬伤，从而在美国引发了“情感支持动物”能否上飞机的争论。所谓情感支持动物，是指为某些具有精神或心理缺陷的人士提供辅助治疗的动物伙伴，通常为猫和狗等动物。据西南航空公司一名发言人介绍，2月21日夜，当乘客正登机准备从菲尼克斯飞往俄勒冈州波特兰时。
我再也不会乘坐西南航空的航班了。”这条推文后被删除。《亚利桑那共和报》报道称，在另一条被删除的推文中，赖斯要求西南航空修改其安全规定。犬，“孩子们接触服务犬时，父母应当采取适当行动”。查阅西南航空官网可以发现，如果狗主人提供“动物运输起始和/或到达的国家或州”所要求的康证明、许可证和接种疫苗的话。
该公司便允许经过训练的情感支持动物登上美国国内或国际航班。此起“女童咬伤事件”发生前，美国商业航班上携带动物登机的乘客人数大大增加，而涉及动物的意外事件也呈明显增加之势，美国两家大航空公司已经为此修改了动物上机规定。