松鼠AI智适应教育

如题所述

松鼠AI智适应教育,
也是不错。
教育,是教育者按照法律法规和行业规范,根据学校条件和职称,有目的有计划有组织的对受教育者的心智发展进行教化培育,以现有的经验、学识推敲于人,为其解释各种现象、问题或行为,以提高实践能力,其根本是以人的一种相对成熟或理性的思维来认知对待,让事物得以接近其最根本的存在,人在其中,慢慢的对一种事物由感官触摸而到以认知理解的状态,并形成一种相对完善或理性的自我意识思维...但同时,人有着自我意识上的思维,又有着其自我的感官维度,所以,任何教育性的意识思维都未必能够绝对正确,而应该感性式的理解其思维的方向,只要他不偏差事物的内在;教育又是一种思维的传授,而人因为其自身的意识形态,又有着另样的思维走势,所以,教育当以最客观、最公正的意识思维教化于人,如此,人的思维才不至于过于偏差,并因思维的丰富而逐渐成熟、理性,并由此,走向最理性的自我和拥有最正确的思维认知,这就是教育的根本所在。
教育也是一种教书育人的过程,可将一种最客观的理解教予他人,而后在自己的生活经验中得以自己所认为的价值观。教育,是一种提高人的综合素质的实践活动。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-19
一家机构CEO还得去混抖音,还得让员工去帮他转发点赞,还得交截图,你觉得呢?
作为一个老师入职了这家公司,待了三个多月,发现两个事实;第一点:这是一家给30多万加盟费就可以开教育机构的公司,第二点:这些加盟商已经被洗脑,坚信系统是万能的,老师学历不重要,能力不重要,因为系统是万能的,在交了30多万的加盟费的同时,每次还要给总部20%的分成的情况下,算上校区的装修和门面费前后应该要花到100多万,所以这些人也只能相信系统是万能的。
第2个回答  2019-05-21
谈的时候感觉蛮好的,看到协议的时候,我感觉有些疑问,请法律界人士解答一下。1.合同签订的主体为学生,这有效么?另又加了一个无主体责任的违约条款,是不是说这个协签的本身就已开始违约了?而且还增加了索赔监护人的条款?钱都交了,损失的是家长,他们索赔什么理由?而且家长违约条款很容易就达到,这是否公平?2.作为一个教育机构,采用人机结合教学,通篇协议没有提到对教师资格证的要求,这样是不是允许的?3.在退款算法中,退费金额 = 甲方已支付的课程费用 ‒ 甲方实际被扣除的课时数×实际支付学费金额/所购课程数,混淆课时数120(45分钟1课时)和课程数3(我理解是几门课程)的概念,举例,如果上了119节课后被认定家长违约,按照算法家长将面临学费40倍的巨额反索赔,而且上的课越多索赔金额会越高,很奇怪是不是把字打错了还是什么目的?感觉退款根本不可能啊,不反索赃就万幸了4.学生都是未成年人,协议要求家长监督并参与学习过程,否则违约,家长有那个时间还要你们干嘛,不理解。5.协议签定后,他们公司随时可以在网站公布最新协议甲方未反馈视为同意,我怎么可能天天盯着网站吗?未经协商单方面调整协议有效吗?这么大的公司,弄个协议,看得我一头雾水啊,请熟悉法律的人解答一下,急。
第3个回答  2019-03-21
我是一名松鼠ai智适应教育的校长,加入松鼠ai已经有一年的时间了,总部对我们的支持都是无微不至的,虽然我是一个外行,但是通过这一年多的努力,也对自己有了一个很大的提升。而且总部这边为投资人制定了很多种支持方案,大家可以根据自身的实际情况选择多种方案的支持,这些支持,方案都得都是得到了大家很大认可的,不管是支持我还是项目,在很多校区都创造了良好的战绩。
说到松鼠AI智适应系统,我真的是有说不完的话。首先松鼠A.I.智适应教育是国内首家人工智能教育,拥有庞大的科研团队。真正的可以做到因材施教,千人千面的教育模式。打破传统教育观念,最有针对性的学习。如果大家考虑加入松鼠AI的话,我觉得这是一个不错的选择。
第4个回答  2019-01-28
这是一个玩程序猿开发系统的机构,并且还拥有全国各省市县区的模拟卷中考卷,我也不知道这是通过何种手短得到试卷?宣称用了系统就可以提高,那如果效果真那么显著,为何还要做广告,那还要公立学校何用,用了此系统,那不是培养都是清华牛津的人才吗?无论是家长还是社会加盟有志之士,我就说一句,此系统效果那么优秀,公立学校是不是应该所有老师下岗呢
相似回答