我读大学二年级,今年19岁,男生。有些书上写的未经许可,不得以任何方式复制或抄袭本书部分或全部内容?

我只是抄袭本书内容,介绍给亲朋好友。不用作商业用途,这样做,会犯法吗??作者会不会追究我的责任??不用来盈利。不会公开,只是自己学习使用
各位知道的网友,你们的看法是什么??
悬赏值700
各位网友,快点回答。

不发表就行,要发表一定要用引用。

著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:

第一,行为具有违法性;

第二,有损害的客观事实存在;

第三,和损害事实有因果关系;

第四,行为人有过错。

由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表

抄袭的形式看,原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。

著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

如上所述,著作权侵权其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

                                                                                             ——引用百科资料。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-23
如果你不用做商业用途,那么对于书本的好的内容你只是借鉴,那么这是不会犯法的,作者也不会追究你的责任,只要是不用来盈利不公开这些内容,你是可以自己学习使用的。本身有些书上的内容,语句很好都会摘抄下来。这个是不犯法的。
第2个回答  2020-04-23
不会。他所说的意思就是。以防别人抄袭他们的书来做商业价值。所以他们这个是有版权的。你这个不算。本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-04-23
不公开用来盈利是不构成违法犯罪的。如果不经发表的话,其实是没有问题的。如果需要发表的话就不要修改内容发表而是直接注明出处,也不构成侵权犯罪。
第4个回答  2020-04-23
只要不发表,不做商业用途,不犯法。作者应该不会追究
相似回答