住家教师月薪两三万元，我觉得“保姆式家教”并不可行，毕竟，这是和双减政策背道而驰的！虽然说现在保姆式家教市场非常的火爆，但是，大概率会是昙花一现，等到有相关的政策出炉之后，这种做法就行不通了，就会被纳入监管，一旦有违反政策的行为恐怕会遭到严惩。月薪二三万，到时候罚款恐怕要十倍百倍的罚，如此重罚之下就不会再有人做和双减政策背道而驰的事情。
对于保姆式家教，相关部门已经明确的表示不可以！是违规的！但是，现在一些教培机构为了谋取利益依旧在铤而走险，这些野心只能持续一时，恐怕持续不了一世，等到相信的政策出炉之后，这些保姆式家教注定会被强加约束，直到制止！
用意
双减政策的用意就是让教育回归公平，现在的教育已经出现了断层，因为金钱的诱惑，出现了一些老师课上不教课下教的现象，这种现象是非常可怕的！此次双减政策就是为了把这种现象彻底杜绝，让教师回归初心，在课堂上把学生该学的知识贯彻下去，而不是动歪脑筋，在外面办所谓的培训班！双减政策的用意相当有前瞻性，我们理应当跟着双减政策走，而不是和双减政策背道而驰，依旧走“老路”。
网友热议
对于一个月两三万的住家保姆，网友纷纷表示，如此补课真的可以监管吗？教育还能公平吗？其实不必担心，虽然无法去业主的家里面监管，但是只要把家政行业纳入监管，一切就都迎刃而解了！双减政策雷厉风行之下，任何背道而驰的行为，终将自食恶果！
住家教师月薪两三万元，我觉得“保姆式家教”不可行！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-12-18
现在的住家教师月薪都是过两三万的。他们都是住在学生的家里，学生放学后给他们辅导一下作业和预习一下明天的课程。然后就是接一下他们，送一下他们这个工作还是相当轻松的。
第2个回答 2021-10-15
可行。这些家教的水平可以说是非常高的，而且资历也是非常深的，所以每个月挣3万左右，我感觉真的很合适。
第3个回答 2021-10-15
我认为这样的家教是不好的，这样的家教只会让孩子有一些坏的毛病，而且孩子的独立自主性也会非常的差。
第4个回答 2021-10-15
是没有问题的，这种教育方法非常的不错，可以照顾孩子生活，也可以照顾孩子的学习。
相似回答