经常有学校会出现体育课被其他课程占用,这样的做法是合理的吗?

如题所述

不合理,但可以理解!

现在虽然是素质教育,但实际的情况依然是考试决定学生命运。孩子上了初中以后大多数家长都会给孩子报课外班,目的是希望孩子可以考个好高中,高中生报班希望考个好大学!因此有所谓的主课和副课之分也就可以理解了,为了提高中考高考成绩,副课别抢占看起来也是那么的顺理成章合情合理。

 

对于学校来说,减少所谓的副课时间提高学生成绩从而提高学生的达线率 对于学校的知名度和口碑有很大好处 所以学校乐意这样做!

对于家长来说,大多数家长供孩子读书,就是希望孩子以后有份好工作奔个好前程。副课高考不考,学校愿意换成主课,家长当然乐意呀,他们都愿意自掏腰包去给孩子报辅导班,占用一下副课时间有什么不可以呢?

对于学生来说,学生其实心里面是强烈拒绝的!但是没有办法 作为学生不想让所谓的副课时间被占用大多数并不是因为喜欢这些副课,只是单纯的想去玩一会儿或者是缓一下疲劳的脑子。

 

虽然现在提出素质教育很多年,但是实际操作中还是以应试教育以考高分为选拔人才的标准。再说所谓的素质教育毕竟玄学,怎么就叫素质教育了?奥数国家一等奖就是有素质了?钢琴八级就是素质教育了?这种东西很难被量化和评估。在这种体制下,无谓的音体美不被占用的可能性就很小了吧?毕竟这个决定是可以让学校、家长、学生 ”多方共赢”的事情。

当然,作为"受害"人,我们的老师和同学也要勇于说不!教育是大家的事,不是哪一个人责任,振兴教育人人有责!最重要的一点,体育课不能连续占用,否则会引起学生们极大的抵触。学生们最不愿意的是看到每一周的体育课都没办法上,而且是被不同的老师轮流占用,一旦学生产生了抵触心理,那么学习的效率也会大大降低,甚至会影响正常的教学。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-19
这样的做法不合理,因为上体育课可以分担学生的学习压力,还可以增强体质,有利于身体健康,所以体育课不能被其他课程占用。
第2个回答  2021-05-19
这种做法是不合理的,学校里的体育课不应该被其他课程占用,体育课同样很重要,能够让学生放松身心,让学生身心得到锻炼。
第3个回答  2021-05-19
这种做法是十分不合理的,因为学校要考虑到学生的劳逸结合,不能总是占用学生的体育课。
第4个回答  2021-05-19
我觉得是不合理的,因为我觉得每个课程的安排都有自己的意义。
相似回答