质量和能量到底能不能相互转变?

有三种答案,爱恩斯坦怎么说的已死无对证,相对论翻译只能意译,谁译得对呢?
(1)能相互转变。(2)不能相互转变。(3)可以单向转变,即质量亏损可以转变为能量,但不能倒过来。

爱因斯坦著名的质能方程式E=mc² ,E表示能量,m代表质量,而c则表示光速常量。 相对论的一个重要结果是质量与能量的关系。质量和能量是不可互换的,是建立在狭义相对论基础上,1915年他提出了广义相对论。因为在经典力学中,质量和能量之间是相互独立、没有关系的,但在相对论力学中,能量和质量是可互换的。爱因斯坦1905年6月发表的论文《关于光的产生和转化的一个启发性观点》,解释了光的本质,这也使他于1921年荣获了诺贝尔物理学奖。

中文名:质能方程
外文名:mass-energy equation
别称:质能转换公式、质能等价
公式:E=mc^2
方程式

其中,E是能,单位是焦耳(J)。M是质量,单位是千克(Kg)。C在数值上等于光速的数值大小,。

关系
质能方程:是否违背了质量守恒定律?

点击查看图片
质能方程并不违反质量守恒定律,质量守恒定律是指在任何与周围隔绝的体系中,不论发生何种变化或过程,其总质量始终保持不变。或者说,化学变化只能改变物质的组成,但不能创造物质,也不能消灭物质,所以该定律又称物质不灭定律。

而质能方程是表述了质量和能量之间关系,所以不违背质量守恒定律。同时公式说明物质可以转变为辐射能,辐射能也可以转变为物质。这一现象并不意味着物质会被消灭,而是物质的静质量转变成另外一种运动形式。(由于当时科学的局限,这条定律只在微观世界得到验证,后来又在核试验中得到验证)所以20世纪以后,因此而在原来质量守恒定律和能量守恒定律上发展出质量和能量守恒定律,合称质能守恒定律。

关于质量和能量的关系:

质量和能量就是一个东西,是一个东西的两种表述。质量就是内敛的能量,能量就是外显的质量。

正如爱因斯坦而言:“质量就是能量,能量就是质量。时间就是空间,空间就是时间。”

英文读法
E equals M C squared.

E is equal to M C squared.

也可以用解释的方法念

Energy is equal to mass multiplied by the square of the speed of light.

质能方程分为总能量和静止质量。

表达形式
表达形式1:

上式中的为物体的静止质量,为物体的静止能量。中学物理教材中所讲的质能方程含义与此表达式相同,通常简写为。追问

你的答案是第一种,能相互转变,我再看看其他大神的答案。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
没有转换不转换的,能量即是质量,质量即是能量。
所谓的质量亏损,是静质量亏损,并不是总质量亏损。
动能可以由动质量表示,物体动能增加,动质量也增加,总质量也随着增加。

核反应中,静质量亏损,转化为动质量(动能,或光子),但总质量不变。

你明白了嘛?

我不知道哪个二逼编的中学课本,转化个蛋转化,误导了一批又一批。追问

中学课本不但没有说两者能相互转化,而是说两者不能相互转化,质量就是质量,能量就是能量,分别守恒。

追答

那就说的很对啊。就是分别守恒!但我相信它应该没说,“不能相互转化”,因为它们根本就是同一个东西,谈何转化。就好像质量m和重力G,你听说过G=mg,但你肯定不会认为质量和重力相互转化吧?

追问

看了一个爱因斯坦质能方程视频,外国人表演的,分上下集,解说词清楚说明:质量能转化成能量,能量能转化成质量。质量守恒和能量守恒统一于质能守恒。这应该是西方科学家一致的观点。但中国科学家、特别是中学物理教师普遍认为两个守恒是各自独立的,质量和能量不能相互转化。

追答

这只能说明外国人也有水货。而你根本没有自己理解,只是盲目相信别人的话。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2017-12-14
这个很复杂,不是那么回事的。
所谓质量,是物体的表现形式,而能量是物质运动产生的东西,所以质量是质量,能量是能量,两者根本不可能相互转换。
爱因斯坦的质能方程揭示的是质量亏损时产生的能量,但有一个前提,就是广义相对论。也就是说质能方程是针对某一物质发生质量亏损时产生能量的大小。
如果你知道质能方程的原理,你就会明白,实际上质能方程描述的就是物质从当前状态转换成光子、中子等一系列基本粒子然后以光速脱离原物质的一种状态,其本质还是动能,而质量从未改变
第3个回答  2020-12-30

质量和能量

第4个回答  2018-07-30
别说我挖坟,只是看了最佳答案有点生气
不要找最官方的翻译版相对论了,负责的说全世界物理界对爱因斯坦论文的认识都不是统一的,但是这并不影响现阶段的应用,人类几万年前还不懂燃烧的原理,但这并不影响人类生火做饭吧
质量和能量的定义并不难找吧,如果二者是一个意思为什么要存在两个定义?还有不要通过汉字的本意来解释这两个词,产生汉字的哲学观与现代物理学有区别,这两个词其实就是翻译外来词,翻译者找了意思比较相近的汉字来方便翻译而已,这个比较相近也就是汉字并没有完全的反应原意所以不要纠结汉字本意
如果卡在定义弄不清,以下内容请无视,简单的把质能互换理解为炼金术或修真就可以了
爱因斯坦提出的只是理论,也可以理解为通常意义的“假说”,有一部分得到了证实,很大一部分还未证实
你纠结的地方就是未证实的部分,也是最重要的部分,这个部分是可以改变整个人类文明进程的,是属于哲学部分,而不是单纯的物理学问题
爱因斯坦的本意就是质能互换,举个例子,一块煤经过燃烧可以放出能量,但是这个燃烧的手段太原始粗暴,煤本身蕴含的能量并没有得到应有的释放,这里就是传统的质量,能量守恒适用的范围,但是从微观来看,如果碳原子核分裂成立较小的原子核呢(事实上现阶段应用的重核原子核,碳什么的太科幻…),那么分裂后碳就不是原来的碳来吧,原子核都变了。问题来了,那么裂变后失去的是什么?能量从哪里来?这里就是分歧产生的开始。
我认为传统的质量,能量守恒只适用于原子核没有发生改变的情况,也就是反应前是碳反应后还是碳,只是变成了不同的化合物而已,然而核裂变已经算是炼金术级别的了吧,东西都变了……所以传统的守恒定律讨论的情况并不包含这种类似于魔法的情况……
为什么我坚信爱因斯坦就是认为质能互换,因为爱因斯坦认为宇宙形成于虚空,也就是能量,之后某种不明原因导致能量开始转化为元素形成宇宙…并不是我认为这是对的,而是推理出来的,爱因斯坦信教,所以他的理论一定会受影响,如果质能不能互换,那么宇宙就是从来就有的,也就不存在创世说,这是他的信仰不能得出的结论
至于质能互换是否能实现,可以参考反物质研究,如果反物质存在,那么质能互换就是可以实现的
如果质能互换实现了现行的大部分科学理论将改写为幼儿园级别的知识,人类需要进食,消化来获得能量来行动,但是如果质能互换那么一粒米就可以满足一千人所需要的能量,粮食危机解决了……
能量可以转换质量,那么空间是不是也存在质量能,也就是依靠能量可以创造空间,就像修仙小说一样的开辟洞府,造化洞天
正因为质能互换实现后太过于玄幻和神话所以大多数人是不能接受这个说法的,但是以爱因斯坦的个性与信仰,他本人就是支持这个观点的。(如果爱因斯坦没有公布那个著名的公式,人们只会嘲笑他迷信炼金术或者按现在的说法重度中二病患者,但是爱因斯坦的理论最重要的反而不是那个公式,而是质能互换这个想法,这才是推动人类进步的关键)
相似回答