股权解除质押到底是利好还是利空，应根据不同的情形辩证看待此问题：
一、控股股东质押比例过高，容易导致平仓风险，对股价存在利空的可能。
二、控股股东质押比例较低或其他非控股股东的股权质押情形，不应过度解读。
对于处于正常范围内的质押情形，股权一旦被质押，则不能参与集中竞价交易、大宗交易或协议转让行为，股东在还清债务之前，股票将会被质押冻结不能买卖，上市公司可供卖出的股份数量减少，根据供求关系，在需求不变的情况下，减少股票的供给可以适当推高股票价格。
拓展资料：
1.质押，就是贷款抵押的一种，只不过用股票来当质押标的物。解除质押，就是借款要到期了，苏宁又有钱还了，就解除。简单理解被质押的股票解除质押是好事。对持股者来说是利好，说明还清了券商的欠债，股票被返回了。
2.《证券公司股票质押贷款管理办法》规定：用于质押贷款的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性较好。对上一年度亏损的，或股票价格波动幅度超过200%的， 或可流通股股份过度集中的，或证券交易所停牌或除牌的，或证券交易所特别处理的股票均不能成为质押物。
3.股票质押有双面性：一是说明公司或大股东的资金紧张，基本面转差。二是股票质押了意味着就没有卖出的可能，对市场抛压减小。所以不能简单说是利好还是利空。
4.关注股东后续动作，若是将解除质押的股票再融资，是利好。若是将解除质押的股票套现，然后投向并购重组等战略实施也是利好。
因上市公司不得为股东提供担保向银行贷款，越来越多的大股东正寻求以股权质押的方式来获得贷款。股权质押是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，股权质押是补充流动资金的一种手段。
作为内幕消息横行的市场，大股东的动向一直是股民关注的焦点。而“股权质押”，作为上市公司大股东开展资本运作的一种工具，在A股市场已经相当普遍。因此，透过“股权质押”来分析上市公司后续的动向已经成为投资决策时一项不可忽视的重要因素。
解除质押就是对质押的解除。质押是担保的一种情形。《物权法》第208条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 ”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考