再不会单枪匹马搞对抗，若问歼-11对阵F-16谁会胜，满足了全部条件，才会迎来真正的对抗，枚举如下：
▲一、建立空战体系者胜。
有半拉子体系，或说不完整，只有被完虐。比如预警，指挥和电磁攻击等，美空军就曾断语，没有预警机支持，已打不了对抗。海湾战争中，伊拉克飞机没有预警机支持，上天即会被击落。此外都知道美军EA-18G“咆哮者”的厉害，红旗军演因曾击落过F-22而名声音大噪，可见出阵有无电子干扰机伴随，形势完全会变得不一样，有可撒娇豆成兵，无所用无所不用，有的话就是歼-7上了天，也自无限威风。（体系均衡另说），不过这里要说一句，今天我们的空军是唯一一个美国之外健全空战体系的国家。
▲二、有完备的武器系统者胜出。
飞机只是平台，对攻只在先进的空空弹间展开，假如我的导弹射程，抗干抗能力，机动能力，飞行速度都能胜对方一筹，则胜出就会成为大概率事件。全部披挂上阵，先下手为强，一旦导弹技术被全面领先，空有飞机的高性能，也变得失去无用武之地，从而徒唿嗬嗬。
▲三是实战经验丰富者胜。
具备高超的战术素养者胜。熟手对生手，一般都能轻轻松松搞定。飞行时间不够，平时演练对抗性不足，面对具有丰富实战经验的一方，空战时犹同黑夜里打一个手电筒一样。
▲四、单机性能上佳者胜。
我们知道，歼-11作为一款性能优异重型战斗机，它的前身苏27自出世即得到了普遍的认可，来到中国后，经过长时间努力，成为完全国产化了的一款战斗机，增加了多用途性，加之出色的挂载能力，在面对轻中型战斗机时，具备更多不对称优势。
▲五，有更多针对性改进者胜。
歼-11怎么改进怎么用，面对不同作战对象，拥有全面自主技术的我们，几可随心所欲，比如就有人指出，霹雳-15对AIM-120D具有射程优势。是一点是些靠购买而拥有F-16的国家和地区所不具备的。一不懂如何改进，装备并不完全符合自家需要；二不知其弱点和劣势，只停留于使用，未上天胜负已有分定。
现在总结一下，厉害与否不只靠嘴，更靠空战实际，未战输赢自明。
