可能取得短暂的胜利，攻陷欧洲大部分的土地，但是最后的结局是不会改变的，德国必将会是战败国，德国发动的是一场侵略性的战争，这种非正义的战争引起全世界人民的反抗，无论如何都不会获得最终的胜利，这是战争属性的问题。
希特勒没有进攻苏联，转而进攻欧洲已当时的欧洲情况来说，剩下了英国，而英国又是孤悬的，英国在敦刻尔克撤退后力量是英国最虚弱时期，德国要是把进攻苏联用的物资拿来加强海军，切断英海上航线，保护陆军横渡英吉利海峡，有50—100万陆军登录英国。欧洲之外，很容易被德国轻易的拿下，之后整个欧洲都会成为德国的国家。骄傲自大的希特勒还是会转而进攻苏联，第二次大战可能会打的时间更长一些，但是结局是不会改变的。
苏联其实很谨慎，之前已经和德国签订 苏德互不侵犯条约 签订的原因是法英苏之间存在矛盾。德国放弃进攻苏联，集中对付英国。我判断刚起步，开始工业化的苏联是不会插手的。当然也不具备能力插手，苏联的现代意义的军事工业是在受到德国打击后在乌拉尔工业区，远东发展起来的。
如果二战德国不打苏联，苏联也会向东欧地区拓展影响力，这种历史惯性在沙俄时期就已经很明显了，二战前二战后苏联的战略重心都在欧洲，所以不管德国打不打，苏联都会打过去。
鄙人以为阿道夫.希特勒不把军队进攻苏联，见好就收。欧洲会发生如下事情：
1、驱虎吞狼，引火烧身
纳粹德国的兴起，同英、法列强的绥靖政策关系莫大。英、法希望，德国能在对苏联的争斗中，和苏联两败俱伤。最好让苏联解体，而德国回到中世纪的列国时代。所以从这种角度看，绥靖政策就是驱虎吞狼，让纳粹德国，可以为之火中取栗。
可是复兴的德国，又如何甘为他人做嫁衣呢？所以一旦德国纳粹将德国带向战争，那就意味着德国要借着，英、法列强的妥协，极大的发展。并且要在英、法回过味，对苏联获得最大的利益。进而收拾英美。可纳粹德国，却先击败法国、强迫英国，致使英法引火烧身。而纳粹可以专心对付苏联这头巨熊了。
2、芳兰当户，对分德国
其次，但是苏联也不是个软柿子，强大的国家实力。让它始终采取主动防御的国家安全策略。从一战结束就对德国，保持着战略警惕。尤其是对分波兰。控制波罗的海等，早就在谋篇布局，争取了德国的战略主动。
因此从此看，如果阿道夫.希特勒勒兵苏联，那么苏联就会，联合被引火烧身的英、法对分德国。因为纳粹德国对于英法等列强来说，失控了。所以芳兰当户，英美不得不除。于是德国将变成英法美苏的战略缓冲，两股势力各却其利，岂并不更好。就像冷战时的那样。
3、盟友不干、日意逼迫
再有就是纳粹的盟友，日本和意大利，以及其仆从国，也不愿意看到，纳粹德国的停滞不前。因为它们还有自己的利益牵扯着德国的战略。所以即便纳粹德国见好就收，也一样要被盟友裹挟。将世界大战打下去。
希特勒吞并了奥地利，吞并了捷克斯洛伐克。这种扩张并没有引起英法之间的强烈反对。当他攻击波兰时，英国和法国无法忍受并向德国宣战。尽管这次英法没有做任何事情，但双方都处于战争状态。希特勒必须与法国抗争，如果他不参加比赛，则必须抗击法国。希特勒赢得了西欧并击败了法国。这时，他实际上有两个敌人，一个是英国人，另一个是苏联。
当他击败法国时，希特勒并不疯狂。他知道目前最好的结果是与英国人谈判。但是，英国不同意希特勒。实际上，希特勒不想太多。他承认他会没事的。德国的地位夺回了第一次世界大战期间德国所失去的一切。但是，丘吉尔对此并不赞赏。希特勒的气猛烈地跳了起来。可以得出一个结论，只要不征服英国，英国将继续与德国作战。
这时，东方的苏联并没有闲着，开始吞并了。苏联军队已经到达德国边界。这时，苏联入侵德国太容易了。准备入侵德国后，德国几乎向苏联方面开放。苏联不是德国的朋友或敌人。这是非常模糊的，但是可以确定这是一种威胁。既然是威胁，那么要解决这个威胁，这就是希特勒的性格。
法国的大战结束后，希特勒对和平问题考虑得太多，结果没人允许。希特勒想管理他拥有的一切，但这不是他本人，英国仍然在那里，苏联仍然在那里，欧洲只有一个派系。那是他自己。