英国的LSE和UCL哪个好?

另外,英国的大学排名到底是泰晤士报评的英国排名有价值还是世界大学排名里英国大学的先后顺序有价值?因为很多学校在这两种排名里差别超级大!

LSE的世界声誉更高,虽然有的排名里面UCL因为是综合性学校,排名更高。
从专业角度来讲,商科或者社科类一定要选LSE,因为LSE的比UCL的在各方面都要好很多。
从回国角度而言,回国知名度应该是首要考虑的一个因素,LSE在国内声誉非常不错,尤其是在金融、法律等领域,甚至很多人对觉得在商科领域是超过牛剑的存在。从申请难度来看,也普遍认为LSE的难度会比UCL高。至于专业,回来的话,国内的HR对各种专业和项目怎么样是没有概念的,商科相关的专业基本差别不大。相对而言,LSE回国就业非常不错,顶尖的有去顶级金融机构的,平均就业质量也不错,上限和下限都会比UCL会高一些。
但LSE是出了名的难申请,英国G5名校,除了UCL对待双非同学稍微友好一点之外,其它几所可以说是严苛至极!但留学志愿参考系统真有很多双非院校背景成功申请LSE的案例,给你截图:

使用方法:把你的基本情况(GPA、语言成绩、专业名称、院校背景等)输入到留学志愿参考系统中,系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例,看看他们成功申请了哪些院校和专业,这样子就可以看到你目前的水平能申请到英国经济学专业多少排名的院校了,对自己择校有个比较精准的定位。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-25
UCL综合实力强LSE财经类的专业好。UCL有理工科,LSE没有。简单的说各有千秋,而且这两所学院都是伦敦大学有独立学位授予权的学校,在英国当地的口碑都差不多。虽然不同的机构排名大相径庭,但总体来说就是有时UCL排名高是因为它强大的综合实力,LSE在综合排名上远逊于UCL.有时LSE排名高是因为它的学术地位、研究能力及优秀的毕业生,这方面虽然UCL也很好,但是相比LSE还是有差距。另外,像泰晤士这种排名有很多金钱的成分在里面,只有参考作用。
第2个回答  2010-03-23
都只是参考,英国的排名有时候确实很离谱,比如所有人都知道Manchester好,但是在英国排名只有二十几 而世界排名也是二十几。
可以多看几份排名,都排在前面的肯定就是好的。

LSE和UCL是同一级别的,经济和政治类的 LSE 好点,工科、医学方面UCL好一些。 这两个学校就像南大和浙大一样,不能说谁一定比谁好。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-03-23
我觉得得看你学什么,学经济类的当然是LSE, UCL当然也很好,不过不能光看排名,还要看具体的课程设置是不是符合你的兴趣,将来的就业前景,地理位置,等等。

我申请的是文科,所以我一定要选LSE的。论知名程度的话,两者是差不多的。LSE,据我在那个学校的朋友说,名声在英国很不错,在国内也可以UCL我没有申请。她读的是人力资源管理。

希望这些对你有帮助。
第4个回答  2010-03-29
根据我在英国的生活经验,UCL更好一些(总体来说),但具体排名还是LSE更高2名(2009年)
但主要看你想要学什么?想要那哪一个degree.
如果想要在英国上大学,还是要看英国国内排名。
相似回答