第1个回答 2010-02-19
我的浅见是：一、所谓“皇帝”，按传统意义讲一定是其本人开宗立朝、一统天下，坐北称帝了。二、“平民”要指事业是从布衣百姓开始干起的，不能是贵族和世袭官员。
这样的话按时间顺序白手起家打天下成功的帝王只有汉高祖刘邦（虽做过亭长的小官，但却是布衣出身）、明太祖朱元璋。
有些容易混淆的说明一下，李自成、洪秀全、刘备等虽已“称帝”，但未完成统一，努尔哈赤其本人也未统一天下，不符合第一项；商汤、周文王、威武帝曹操、唐高祖李渊、宋太祖赵匡胤都不符合第二项。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-02-20
文无第一，武无第二，中国历史上平民建立政权的是有不少，不过能够真正为史书所记载够资格称帝的是有其前提条件的，首先，中原必须一统，自古，黄河中下游乃是兵家必争之地：其次，必须象征着 国家的繁荣与发展，汉与明初的修养生息政策，为国家发展提供了条件；其三是中央集权政策的加强，只有真正做到皇权大于相权与军权，才是真正意义上的皇帝，我想能够做到这几点的，历史上也就只有刘和朱此二人吧
第3个回答 2010-02-19
因为这两个比较有名……五代十国和五胡十六国实在是太乱了很少有人把那些皇帝算进去。而且他们的确也没有统一全国。如果没有统一的皇帝也算是皇帝的话，那中国的皇帝多的是，有多少农民起义自称为帝啊？就大的来看，隋末的农民起义中就有很多人，比如说李密、王世充、窦建德等等。元末、明末……人都超多的。新中国建立后都有人在山里面称帝的，最晚的到八几年才被取缔。
中国古代历来都有正统说，没有统一，又不是正统的皇帝很少被承认。不是说你自己说自己是皇帝你就是皇帝啊。虽然说一些实在太小的势力可以不算，如果是这样的话，不好界定。到底地盘要多大才被承认呢？时间要多长才被承认呢？
第4个回答 2010-02-19
大一统的王朝就这两个，朱温，刘裕等虽然是平民皇帝但都是割据政权，偏安一隅。没有达到统一的大局。所以不算