关于福尔摩斯 ‘跳舞小人符号案件’ 的问题
第一句话中， 有十五个小人， 为什么后来只有十一个字母？？就是这句：AMHEREABESLANE。
重复的小人我是知道的。
我说的是，为什么15个小人，只有14个字母。也就是说，最后的那个小人毫无意义吗？
我明白楼主的意思了，最后一个小人书字母“Y”啦～
我好不容易在“福尔摩斯吧”里找到了我之前说的研究图片
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=2482698302&z=253759419&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B8%A3%B6%FB%C4%A6%CB%B9#2482698302
楼主看的是“群众出版社”的《福尔摩斯探案全集》的话，就会出现这样的问题，因为在第一句“小人”的翻译上，未打出最后一个字母“Y”，而是用的符号“.”，注意中文翻译为“阿贝@斯兰尼”，就可以想到那个最后的小人是“Y”了（Slaney)
随带说一句上面给出的那个图片汇总有8个的底纹是灰阴的，是因为原著里并未出现这样8个字母，分别是“F”、“J”、“K“、“Q”、“U”、“W”和“X”，原著只表明了18个剩下的英文字母
多年前，一位名叫Aage Rieck Sørensen的丹麦福学专家，根据这些小人的形状结构，发表了一套如今被认为比较权威的小人系统，也就是那个网站链接的图片
另外在“福尔摩斯吧”里有着这样一个精华帖也值得看看： http://tieba.baidu.com/f?kz=66256539
“这8个小人，应该很大可能还埋藏在柯南道尔众多的文件里。假设他开始创造这篇探案之际，正常合理的作法，应该是先预先确定了26个小人相对应 的字母，再根据案情所需而调配不同的小人。这在希尔顿•丘比特先生提供的那些纸条基本上一致的小人可以看出。如果柯南道尔在写作时随心所欲而勾画出那些小 人，出错的机率无疑是大大增加，他会那样把自己置于那样的困境吗？”
P.S: 因为有重复的字母出现，暗号才得以破解，这在密码学上被称为“频率分析法”，英文字母里最常出现的字母是“E”，可以看到第一句话里就有3个“E”字母小人形象呢
再随便说一下，柯南道尔也只不过借用了这一科学发明而已，此类替换暗号的哦破解也非柯南道尔的原创，如果你看过侦探小说之父爱伦坡的《金甲虫》，就知道了，《跳舞的人》与该文有异曲同工之妙的
PS
2楼“哈哈电池”说错了，注意看拿旗子的小人，可以发现“旗子”才是间隔～
我好不容易在“福尔摩斯吧”里找到了我之前说的研究图片
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=2482698302&z=253759419&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B8%A3%B6%FB%C4%A6%CB%B9#2482698302
楼主看的是“群众出版社”的《福尔摩斯探案全集》的话，就会出现这样的问题，因为在第一句“小人”的翻译上，未打出最后一个字母“Y”，而是用的符号“.”，注意中文翻译为“阿贝@斯兰尼”，就可以想到那个最后的小人是“Y”了（Slaney)
随带说一句上面给出的那个图片汇总有8个的底纹是灰阴的，是因为原著里并未出现这样8个字母，分别是“F”、“J”、“K“、“Q”、“U”、“W”和“X”，原著只表明了18个剩下的英文字母
多年前，一位名叫Aage Rieck Sørensen的丹麦福学专家，根据这些小人的形状结构，发表了一套如今被认为比较权威的小人系统，也就是那个网站链接的图片
另外在“福尔摩斯吧”里有着这样一个精华帖也值得看看： http://tieba.baidu.com/f?kz=66256539
“这8个小人，应该很大可能还埋藏在柯南道尔众多的文件里。假设他开始创造这篇探案之际，正常合理的作法，应该是先预先确定了26个小人相对应 的字母，再根据案情所需而调配不同的小人。这在希尔顿•丘比特先生提供的那些纸条基本上一致的小人可以看出。如果柯南道尔在写作时随心所欲而勾画出那些小 人，出错的机率无疑是大大增加，他会那样把自己置于那样的困境吗？”
P.S: 因为有重复的字母出现，暗号才得以破解，这在密码学上被称为“频率分析法”，英文字母里最常出现的字母是“E”，可以看到第一句话里就有3个“E”字母小人形象呢
再随便说一下，柯南道尔也只不过借用了这一科学发明而已，此类替换暗号的哦破解也非柯南道尔的原创，如果你看过侦探小说之父爱伦坡的《金甲虫》，就知道了，《跳舞的人》与该文有异曲同工之妙的
PS
2楼“哈哈电池”说错了，注意看拿旗子的小人，可以发现“旗子”才是间隔～
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答