如果你这样写：
char str[]="abc" ;
char str[]={"abc"} ;
那就没区别
char str[]="abc" ;
char str[]={'a','b','c'} ;
那就有区别了，char str[]="abc" ;相当于char str[]={'a','b','c'，0 } ;
这样就看出区别了，数组长度不一样，一个是4因为会自动添加一个结束符，一个是3不会添加结束符。追问
那如何解释下面运行结果（输出的就像有结束符似的，没乱码）？
这有可能的，s是被分配在栈空间，s数组后面是个不定的值，碰巧是个0而已。但是这种正常并不是绝对的，你把这段代码放在这里是正常的，放在别处就不一定输出正常，所以不必纠结这种现象。char只是一种数据类型，'a','b','c'看起来是字符，其实也是一个个数值，这种定义和 int c[]={1,2,3} ; 相比，除了类型不同，含义是一样的，并非是字串，编译器不会自动去补结束符，只有字串才有结束符
追问你把你的“异常”的运行截图发来瞧瞧？
追答我没有运行过，没有图。 即使我这里出现的异常现象和别人PC上出现的也不一定相同，s数组后面值不是个确定的值，是上一次被使用过后留下的值。你可以定义一个指针查看一下这个值是多少
char *p ;
int i ;
p = (char*)s ;
for( i = 0 ; i < 10 ; i ++ ,p++ )
printf( "%d " , (int)*p ) ;
另外，有时候也不要被眼睛迷惑了，字符中还有很多是不可见字符，你看到的abc不一定就是abc，可能后面还有一堆不可见字符，只是看不到而已。
就算看不到，由于我两边加了等号，绝不可能是没有长度的字符。如果说没有长度，那从实践的意义上我就认为可忽略。就像很多人说有鬼神的存在，尽管说没法从理论上证明不存在，但实践上可以认为是不存在。
追答你说的是，输出到屏幕上的确实是这样的。不过先用我那段代码把字符输出来看看是什么，不排除后面就是个0.
追问你写的那段不管从初始化形式上还是输出格式上和我的问题都没关系。不认为是个好例子。
追答查看内存只是一种常用的debug方法。好吧，你这么认为就随你吧。
举例1
char str[]="Hello!"; 或者char str[]={"Hello!"};这两个是一样的。
举例2
char str[]; str[]="Hello!"; 这里先定义，在赋值，这局赋值语句语法是错误的。
举例3
例2不行，那如何赋值。如下
char str[]; str[]={'H','e','l','l','o','!'}是一个一个赋值的，
也可以这样赋值str[0]='H'; str[1]='e'; .........str[5]='!';
总结：1. char数据类型只能在定义的时候赋值双引号里的内容，表示字符串
2. 字符串和字符的区别就是字符串在内存中在字符结尾多存了一个 '\0' 表示字符串结束
所以，char str[]=""；是在定义的时候赋予str一个空字符串，但是内存中有存'\0'，也可以写成 char str[]={""}; 赋值字符串的时候花括号可以去掉。这么一来再看你的另一个语句
char str[]={}；里面没有双引号，其实就是没有常量赋值给str,这里等价于 char str[].
如果是要赋值字符串的话推荐char str[]=""；很好用。但是要搞懂字符和字符串的区别
采纳可追问，天天在线。追问
两个问题：
上面你说赋值{}是空，什么都没有，那为什么输出%s会得到三个长度的乱码，如图？
2. 直接赋值{"a"}与{'a'}的区别？
刚学习c语言变量的时候有讲，定义一个变量，系统会自动给他分配一块存储空间，里面的内容是不确定的。可能是用过被释放的空间但是没清除内容。 所以一般在使用前先赋值。
char str[]={};是错误语句，通常应该连编译都不会过。因为[]空着时，编译器要数等号右边的元素看应该在[]中填几(分配多少单元)，而这里{}中什么也没有就确定不了[]，会报错(声明数组时要求[]中是大于0的整数)！不过这也许与编译器有关，后来的编译器会不会认为[]中可以填0?——虽然无意义(0个元素的数组能干啥？)但语法就合法了；或者像C++处理空类一样固定分配1个字节？——我没有碰到过，只是猜测。追问
char str[]={};是错误语句，通常应该连编译都不会过。--- gcc可以编译运行的，呵呵
追答我想你肯定能看懂“不过”后面的表述！
追问因为你一直在讲理论，猜测，所以我就没详细看了。
追答你说错了，计算机语言本身理论就不多，只是人为一些规定；当然为什么这么规定而不那么规定当然是有考究的，这些考究的基本原则就是规定域里要能自圆其说，不能前后矛盾。所以对于计算机语言，高手们也讲不出多少“理论”来，何况我们？所以我讲的全是实践，碰到过什么就说什么，没碰到的不敢乱说。即使GCC能通过char str[]={};，我想也输出不了str中是什么确定的东西……
追问你的思维方式没什么问题，但我主要不是为了让别人启发我思考而是想就这个具体问题得到实践上的答案。
#include <stdio.h>
void main()
{
char s1[]="";
char s2[]={};
printf("s1数组的长度为: %d\n",sizeof(s1));
printf("s2数组的长度为: %d\n",sizeof(s2));
printf("%s",s1); //该语句输出为空，因为字符串结束标志符'\0'不会显示
printf("%s",s2); //输出为空，因为字符数组为空
}
运行结果如下：
麻烦解释下这个运行结果
我用gcc编译的，输出字符串%s结果为空啊，你这用的是VS编译器吗
追问dev cpp啊。你要原封不动地抄我的printf语句。
追答#include <stdio.h>int main()
{
/*
char s1[]="";
char s2[]={};
printf("s1数组的长度为: %d\n",sizeof(s1));
printf("s2数组的长度为: %d\n",sizeof(s2));
printf("s1=%s\n",s1); //该语句输出为空，因为字符串结束标志符'\0'不会显示
printf("s2=%s\n",s2); //输出为空，因为字符数组为空
*/
char s[]={};
printf("s=%s=\n",s);
return 0;
}
int main()
{
/*
char s1[]="";
char s2[]={};
printf("s1数组的长度为: %d\n",sizeof(s1));
printf("s2数组的长度为: %d\n",sizeof(s2));
printf("s1=%s\n",s1); //该语句输出为空，因为字符串结束标志符'\0'不会显示
printf("s2=%s\n",s2); //输出为空，因为字符数组为空
*/
char s[]={};
printf("s=%s=\n",s);
return 0;
}
printf("s=%s=\n",s); //输出结果：s==追问
你再试试我完整版的：
int main(int argc, char *argv[])
{
char s[]={};
printf("s=%s=\n",s);
printf("done\n");
getchar();
return 0;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char s[]={};
printf("s=%s=\n",s);
printf("done\n");
getchar();
return 0;
}
运行结果：
神奇了，你这个编译器感觉是最稳定的。
追答对啊，我这是gcc 4.9.2版本的，是比较新版的。
追问我的和你的一样啊。
我的是GNU GCC 4.9.2，32位的。
char str[]=""; 给数组中存放一个空字符串char str[]={}；数组中没有任何值；
数值初始化的时候最好指定数组的长度，例如：
char str[100]="";追问
能不能给出一段代码证明它确实不一样？
追答c语言规定：数组在定义的时候必须指明数组的长度 例：char str[100];
初始化的时候如果没有指明长度，根据初始数据的个数决定数组长度。
char str[]=""; 数组的长度是1，数组中存放的是\0
char str[]={}; 数组的长度是0,数组中什么也没有
在下面的程序中，数组存放的数据就是有限的。
main()
{ char s1[]="";
char s2[]={};
printf("%s",s1) ; //该语句输出为空，因为\0不会显示
printf("%s",s2); //输出一行乱码 因为数组中没有值
}
你运行过吗？我用gcc测试了你的代码，两个都没有任何输出。
追答
再回到你前面都说的推荐的写法char str[100]="";这长度有什么用？我们都知道C语言是不检查下标的。你能不能举个例子说明不用足够的下标长度声明就出错的情况？
追答#include "stdio.h"
int main()
{ char s[10]="aaaaaaaaaggggg"; //字符串的长度超过数组的长度，系统会报错
printf("%s\n",s);
}
对于数组，我们在赋值的时候必须保证赋值的个数要小于数组的长度，否则会出现下标越界的情况。
但我题目问的是后面字符串为空字符串或者空括号啊。