博冠和天狼的双筒望远镜哪个好？

Question

我想买一款双筒望远镜看星体，在网上看到2款望远镜，天狼7*50DT带太阳膜，博冠猎鹰7*50，不带太阳镜，价格不相上下。请问哪一种质量更好？

Answer 1

价格相差100左右吧，我都买过哦。博冠的贵。现在不叫猎鹰了，改叫猎手7*50
光学上博冠的要好点，图像稍显明锐利。博冠应该在镀膜上好一点。

看看星座也差不多。没什么区别。可以购买天狼的，便宜点。
现在博冠保修很是麻烦 ，我的博冠7*50 调焦坏了，修了一个月。
天狼售后要好点。 质量都是大牌都不错

Answer 2

　　望远镜这种东西，你只要不摔不碰，它是绝对不会坏，使用十几年都没问题，所以质保几年是无所谓的事。在购买时注意胶皮没有伤痕、螺丝没有拆卸痕迹、成像上没有重影即可。

　　家用双筒，以8-10倍为好，口径在40mm就可以了，大了不好携带。就性能和价格来说，400-1000的镜子性能基本一样，成像基本一样，只是视场上有大点小点的而已，而1000-2000的ED消色差镜子又是一个档次，这个和前边的一比，就有明显差别了，但是ED镜子和更高档的萤石镜片诸如尼康、蔡司、莱卡等，差别就很小了，除了对光线有着敏感度的眼睛，一般ED镜子足以满足我们的平时需求了。所以说博冠的价格有点高。在这两个牌子规格上，在性价比上不如天狼的实惠。

　　博冠猎手系列的，在光学结构上属于Porro（保罗）结构，就是目镜和物镜不在一条直线上的，这种结构体积较大，不方便携带，你说的这几个博冠在规格上，以8*40的猎手最好；但是8*40的 Roof（屋脊）结构，就是物镜和目镜在一条直线上的，这种棱镜结构的望远镜体积就小多了，而且成像质量绝对不在保罗之下，在这种结构上做的最好的是鲨鱼、尼库拉。在这种结构上屋脊性价比远比保罗的高。所以家用双筒还是比较推荐屋脊结构的。