听众应该如何处理原唱与翻唱之间的关系?

如题所述

我觉得原唱与翻唱之间还是要互相进步,和平共处。

莫文蔚在春晚上唱了《当你老了》之后,相信你的朋友圈一定有类似状态出现,“在我眼里,还是赵照的原唱版本比较好。”这样的朋友圈状态,在《我是歌手》、《中国梦之声》这样的音乐类节目播出之后,一般都会集中出现。一句淡淡的评论加转发原唱,仿佛瞬间把自己的音乐格调提高了好几个档次。

如果说一首歌曲,在原唱演绎时没有走红,在被人翻唱之后爆红,那么这个翻唱的歌手自然有自己的本事。再看另一种翻唱,原曲原本就是经典,翻唱更类似一种颠覆。这样的做法,尚雯婕在两年前做过很多次,今年陶喆在春晚上用R&B唱《万事如意》也是一种颠覆。一首经典的歌曲要传世,必须要不断地在编曲上做改编,以适应当下听众的审美需求。即便老歌迷不喜欢,也不能因此去讽刺一个歌手有胆识的改编,毕竟原唱的版本一直在,并没有被抛弃、被吞没。

一个乐坛欣欣向荣的表现,不仅在于大量优秀的原创作品层出不穷,更在于不断有新生代的歌手用当下流行的音乐元素去诠释经典的作品,放眼欧美日韩流行乐坛无不是这样。

在《歌手》的舞台上,华晨宇拿下当场冠军,重新改编的《双截棍》更是占据了24小时的话题热榜。尽管对于这首歌究竟改编得是否足够惊艳,每个人也都有各自的感受和看法。但毫无疑问的是,这次华晨宇大胆的改编和翻唱让人看到了不同于原唱的另一种全新风格。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-12

你好。

一首歌的原唱与翻唱之间,其实区别并不是非常大。只不过演唱者不同而已。但是原唱是有演唱权的。演唱全就是可以拿这首歌去盈利的。翻唱虽然没有演唱权,但却可以参加比赛。这样一来,就会给歌曲做免费的宣传。同时会火了,原唱,作词作曲以及编曲的人。一首好的作品,很可能原唱没有翻唱唱的好。所以,听众只要觉得好听就可以了。

第2个回答  2019-11-12

作为一个普通听众我觉得谁的歌声能第一时间让我喜欢我就认为谁唱的好。如果听惯了原唱再听那些翻唱的可能就比较排斥,这就是先入为主吧。就像看很多的选秀及综艺节目,听到那些改变的歌曲让我无所适从。

同样的,如果我第一次听到的就是翻唱或改编过的歌曲并打动我,我就会排斥原唱的想法。

也有因为翻唱太好听从而带动原唱的情况。比如当年旭日阳刚唱的春天里,因为让我感兴趣而想听原唱,一下听了很多汪峰唱过的歌曲,虽然之前也听过汪峰的歌曲,但是这次使我更留意他的作品。

第3个回答  2019-10-08
我觉得应该客观对待,没有必要进行对比。原唱能唱出自己原有的独特风格,但是翻唱着也能唱出自己独特的味道,我觉得大家不应该将他们再一次进行对比,这样很不尊重他们,而是要根据自己喜欢的风格来选取音乐就好了。
第4个回答  2019-11-12
有翻唱者的存在,歌曲原本的演唱者才会成为原唱,所以,我们先来说说翻唱。翻唱一般来说大抵分为三种,一种是翻唱者对于某一首歌曲十分喜爱故而公开唱出来,用每个人独特的音色音调对固有作品进行演绎,一般这类翻唱讲求的就是顺从作品原本的效果。这类翻唱在古风歌圈非常盛行,确实常常给人惊喜,经常会有翻唱者的声线音色比原唱更加适合对歌曲的诠释。而我们日常在KTV还有唱吧全民K歌等录歌软件里唱的歌也大抵可以分入此类。可以说在唱我们喜欢的歌时,我们每个人都是翻唱者!
第二类就是利用当下比较新比较流行的音乐风格对原本很有名的老歌进行改造 力求表现出不一样的风格,给予听众新鲜感,这种类型往往令人耳目一新,因为在很多人眼中经典的歌还是原本的最好,一旦对作品的演绎构思上出了问题或新旧融合得不够好,甚至只是呈现给那些难以接受新音乐风格的听众很容易就被大加批评。
第三类较之前两类而言就显得有些特殊了,它属于幽默搞怪类,最众所周知的一个例子就是岳云鹏唱的《五环之歌》,这首歌相比无论是爱不爱听歌喜不喜音乐的都知道吧。这样的搞怪类翻唱通常会把原唱的曲调或者歌唱改变。 当然,这个种类比较特殊,很多人会评价它哗众取宠 但何不宽容一点?不过是爱玩爱闹的人费尽心力想要博君一笑罢了
相似回答